alexandr3 (alexandr3) wrote,
alexandr3
alexandr3

Categories:

Появление национализма и наций в Европе

Павел из Ростова написал: национализм – это дитя Великой Французской Революции
Сразу возникают несколько возражений: а ирландцев, восстававшим в 17 веке против Англии, мы к националистам не относим?

Жителей Шотландии и Уэльса аж с 12 века с Англией сражавшихся?
По Льву Гумилеву рождение наций - это при крушении империи Карла Великого, когда немцы и франки (французы) разделились.
Может тогда и национализм, то есть идея бороться за интересы прежде всего своей нации,  появился?

А Великая Французская революция 1789 года - целиком масонская, ВСЕ лидеры - Робеспьер, Дантон, Марат и так далее - масоны. Как и ВОльтер с Руссо ее идейно готовившие.

А масонство НИЧЕГО общего с национализмом не имеет. Это наднациональное явление.

Кстати в этой же статье Павла обсуждается противоположность национализма и фашизма.
Что такое фашизм, удается определить лишь с трудом.
Скажем классическое определение смелого болгарского коммуниста Димитрова с моей точки зрения совершенно не верно:"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. "

В Германии промышленники - Тиссен, Крупп поддерживали Гитлера, поддерживали мелкие буржуа, составлявшие значительную часть НСДАП, а финансовый капитал, в значительной степени кстати не немецкий  - нет.
То есть фашизм - это НЕ диктатура финансового капитала.
Tags: фашизм
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 10 comments