Оригинал взят у
karpets в Не спутник и не погром
Почему Просвирнин внезапно так ополчился на Стрелкова ?
Все крайне просто
Он, подельник Белковского и Собчак, представляет одну из многих субкультур современного "либерального дискурса" , субкультуру, выросшую из чего--то среднего между фильмом "Ночной портье" и песней про "поручика Голицына".
Будучи весьма недалеким, он поначалу принял ИИС за такого же, как он. Ну, в лучшем случае, за такого, каким его изображал Кургинян.
Не случайно взорвался Егорушка из-за Ходорковского, на самом деле близкого ему если не прямо по крови, то по ... (дух там не ночевал)... запаху, что ли...
А Стрелков - это подлинное.
То есть - все по длине, по аршину.
Все крайне просто
Он, подельник Белковского и Собчак, представляет одну из многих субкультур современного "либерального дискурса" , субкультуру, выросшую из чего--то среднего между фильмом "Ночной портье" и песней про "поручика Голицына".
Будучи весьма недалеким, он поначалу принял ИИС за такого же, как он. Ну, в лучшем случае, за такого, каким его изображал Кургинян.
Не случайно взорвался Егорушка из-за Ходорковского, на самом деле близкого ему если не прямо по крови, то по ... (дух там не ночевал)... запаху, что ли...
А Стрелков - это подлинное.
То есть - все по длине, по аршину.