И императорская Россия, и СССР - это все часть нашей общей истории.
Надо дополнять и то, и другое, а не выкидывать.
При Сталине и в СССР кстати прекрасные фильмы снимали про российскую царскую и княжескую историю. "Александ Невский" и сейчас тупой голливудской исторической фальсификации сто очков вперед даст.
Атака мертвецов - исторический факт, почему он достоин забвения?
Originally posted by
kiiskinen at Для чего пиарят "атаку мертвецов", "баппский батальон" и прочие подвиги ПМВ (реальные и мнимые)?За последние пару лет их стали пиарить настолько активно, что возникает вопрос - почему? Любой движняк не существует сам по себе - если его пиарят и продвигают, значит, имеют какие цели.
Какие могут быть цели в данном случае?
Есть вещи, кторые вряд ли кто-то возьмётся опровергать. Например - объём памяти всегда ограничен. Хоть это память устройства, хоть память отдельного человека, хоть память народа. И в этой памяти какой-то объём занимает история. Отдельную часть памяти занимает история войн. И история Великой Отечественной войны занимает самый большой объём военно-исторической памяти у усреднённого человека. И вот происходит переформатирование памяти. Нам начинают усиленно вбивать информацию о ПМВ и подвигах (абсолютно неважно, реальных или мнимых) Императорской армии. И в это же самое время (ну случайно, конечно же, такое вот совпадение) нам рекламируют "белогвардеца" Гиркина. То есть в общественное сознание вбрасывается определённый объём информации. А память - она ограничена. Значит, эта информация может "усваиваться" только за счёт вытеснения другой информации. Какой именно? Да хотя бы информации о Великой Отечественной войне! А для чего может послужить вытеснение информации о ВОВ, я думаю, понятно и без подсказок - для пересмотра итогов Второй Мирой Войны.
Именно поэтому наша компрадорская власть уже не стесняясь фальсифицирует историю ВОВ, придумывая "георгиевские ленточки", закрывая Мавзолей щитами, замалчивая роль ВКБ(б), социалистической экономики, Сталина и пр. Цель этих манипуляций одна - пересмотр итогов войны. В чьих интересах? Да масса, масса заинтересованных...
Какие могут быть цели в данном случае?
Есть вещи, кторые вряд ли кто-то возьмётся опровергать. Например - объём памяти всегда ограничен. Хоть это память устройства, хоть память отдельного человека, хоть память народа. И в этой памяти какой-то объём занимает история. Отдельную часть памяти занимает история войн. И история Великой Отечественной войны занимает самый большой объём военно-исторической памяти у усреднённого человека. И вот происходит переформатирование памяти. Нам начинают усиленно вбивать информацию о ПМВ и подвигах (абсолютно неважно, реальных или мнимых) Императорской армии. И в это же самое время (ну случайно, конечно же, такое вот совпадение) нам рекламируют "белогвардеца" Гиркина. То есть в общественное сознание вбрасывается определённый объём информации. А память - она ограничена. Значит, эта информация может "усваиваться" только за счёт вытеснения другой информации. Какой именно? Да хотя бы информации о Великой Отечественной войне! А для чего может послужить вытеснение информации о ВОВ, я думаю, понятно и без подсказок - для пересмотра итогов Второй Мирой Войны.
Именно поэтому наша компрадорская власть уже не стесняясь фальсифицирует историю ВОВ, придумывая "георгиевские ленточки", закрывая Мавзолей щитами, замалчивая роль ВКБ(б), социалистической экономики, Сталина и пр. Цель этих манипуляций одна - пересмотр итогов войны. В чьих интересах? Да масса, масса заинтересованных...
