May 11th, 2013

Информация к размышлению: ТЕРРА АЛЬ-КАИДА. Кто прячется среди "трудолюбивых гастарбайтеров"

Originally posted by maleykovich2010 at Информация к размышлению: ТЕРРА АЛЬ-КАИДА.
Оригинал взят у nata_fedorova в Информация к размышлению: ТЕРРА АЛЬ-КАИДА.
Оригинал взят у haile_rastafari в Информация к размышлению: ТЕРРА АЛЬ-КАИДА.



"Аль-Каида совсем не разгромлена. Она просто разошлась по домам" (с).



Доброго выходного дня, коллеги. Настало время нашей воскресной информации к размышлению.

Сегодня мы с вами снова посмотрим интересное кино. А после подробно поговорим, так сказать, "о природе вещей". Вадим Фефилов (журналист НТВ) снял весьма познавательный документальный фильм: "Терра Аль-Каида". И, по-своему, уникальный. Вообще, наши тележурналисты, когда дело касается внешнего мира, снимают очень качественные фильмы. Осталось и во внутренней политике дождаться от них того же. Впрочем, это сейчас не важно. Представляю вашему вниманию фильм-репортаж с линии фронта войны с наступающим на мир радикальным исламизмом. Тем самым, который желает построить т.н. "исламский халифат". Причём, это именно война. Которая ведётся вполне армейскими средствами. Только фронты несколько рассредоточены и пока что от нас они находятся на некотором расстоянии, что и создаёт у ряда граждан иллюзию мира. Однако расстояние это более чем относительно. И Вадим Фефилов сей факт очень ярко иллюстрирует, посещая фронты этой войны: Йемен, Сомали, Судан... И Татарстан. Который сейчас очень активно готовят к тому, чтобы сделать даже не новой Чечнёй, а новым Сомали.



Этот фильм можно считать продолжением другого фильма, снятого другим журналистом другого канала. Я говорю о фильме "Сирийский дневник" Анастасии Поповой, о котором я так же уже писал некоторое время назад. Только она пошла несколько иным путём: пробыла на одном из участков фронта войны с халифатом (в Сирии) почти год. В итоге даже получила медаль за храбрость. А Вадим Фефилов проехал по нескольким фронтам и даже попытался встретиться с представителями руководства "Аль-Каиды", чтобы взять у них интервью. В принципе, может ещё и возьмёт: насколько я понимаю, он вторую часть снимать собирается.

А пока что приятного просмотра, друзья.Collapse )












Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

Follow rusparabellum on Twitter

Через "сталинские лагеря" прошло 2 389 560 пленных немецких военнослужащих. Не считая хиви ...

Да, их заставляли работать. Но кормили по нормам ПРЕВЫШАЮЩИМ "прожиточный минимум" рассчитанный для граждан России министрами-капиталистами.
http://kprf.ru/activity/army/118428.html
25 августа 1942 года секретной директивой заместителя наркома внутренних дел № 353 вводятся нормы питания военнопленных, в которых указывается, что пленные должны получать в сутки 400 гр. хлеба, 20 гр. масла, 500 гр. картофеля и овощей, 100 гр. рыбы.

Трагично сложилось судьба немецких военнопленных, попавших к американцам. Смертность достигала 30%.

В конце мая 1945 года по данным полиции экспедиционных сил союзников, в американском плену оказалось 1 890 000 немецких военнопленных и 1 200 000 разоружённых врагов. В действительности же, цифры были выше. Командование американских Вооруженных Сил заявило о пленении 2 878 537 и разоружении около миллиона солдат и офицеров Вермахта. Это существенная разница в цифрах позволила некоторым историкам заявить о массовой гибели немецких военнопленных в апреле и в мае 1945 года в американских лагерях.

4 июня 1945 года в своей телеграмме в Вашингтон Эйзенхауэр сообщил о решении уменьшить число военнопленных за счет «пересортировки всех классов заключённых». А уже два месяца спустя Эйзенхауэр отдал приказ о лишении немецких пленных статуса военнопленных. «Считать всех членов Германских войск, содержащихся под охраной США в американской оккупационной зоне Германии, разоружёнными силами неприятеля».

Фактически это означало проведение американской политики репрессалии

Collapse )

Вот что об этом поведал капитан Жульен Французской Армии, прибывший 27 июля 1945 года в американские лагеря, расположенные в окрестностях Дитерсхайма, для конвоирования немецких военнопленных во Францию. Он сообщил, что вся территория лагеря являла собой грязную землю, населённую живыми скелетами и заваленную трупами. Там же были немки и дети, которые лежали в ямах, прикрывших картоном. По словам Жульена, всё это напоминало фотографии Дахау и Бухенвальда.
http://kprf.ru/activity/army/118428.html

Эдуард Лимонов: что будет, если буржуазные вожди придут к власти

Кстати, лозунг лимоновцев "Отнять и поделить" - это требование НАЦИОНАЛИЗАЦИИ. Такой же записан в программе КПРФ.
Пока ВСЕ финансовые потоки расхищаются нерусскими олигархами, Россия останется богатой страной с нищем населением. Так что Лимонов прав.
Originally posted by fish12a at Эдуард Лимонов: что будет, если буржуазные вожди придут к власти

Можно начать вот как:
«6 мая на Болотной площади два десятка радио- и тележурналистов, несколько шлюх шоу-бизнеса и полтора политика (Немцов плюс Яшин - будет полтора) плюс проворовавшийся бизнесмен и малозаметный адвокат Навальный (в самом деле, что он наодвокатил, в каких выдающихся процессах участвовал?) огласили с грузовика тысячам нерешительных обывателей свои требования к власти».
И это будет ожесточённо, но точно. Если снять все очки, и розовые, и чёрные.
Если же покопаться чуть дольше в ситуации, то можно смягчить формулировки, и вот к чему придём:
«6 мая на Болотной площади, в подавленном состоянии (только что погиб монтировавший сцену молодой рабочий) прошёл бессмысленный митинг, основной целью которого была не защита политзаключённых, как они декларировали, но удовлетворение тщеславия и эгоизма кучки журналистов и звёзд шоу-бизнеса. Митинг, призванный поддуть репутации вождей Болотной, освежить их».
На самом деле, они пытаются не утонуть в реке времени. Но им придётся утонуть в реке времени.
У них был шанс, но они, раззявив рты и прослезившись, в умилении от того, что полиция их не избивает на их болотных и сахаровских сходках, профукали, как говаривал Солженицын, свой шанс.
Collapse )

Пятый пункт

Originally posted by maksagor at Пятый пункт
Оригинал взят у nosorog1986 в Пятый пункт
      Недавно КПРФ внесла в Госдуму законопроект о возвращени в паспорт пресловутой пятой графы, обозначающей национальность. Госдума с  едросовским большинством этот законопроект прокатила, что было, в принципе, ожидаемо. Неожиданностью стала позиция некоторых сочувствующих делу коммунизма товарищей, которые осудили данную инициативу КПРФ ,– дескать,  графа «национальность» в паспорте это страшный фашизм и для истинного коммуниста даже подумать о таком страшно.

По этой причине хотелось бы провести небольшой ликбез. Дело в том, что государство, независимо от того, какой идеологии оно придерживается, может судить о гражданах строго по официальным документам. Родился человек – оформляется свидетельство о рождении, женился или вышла замуж – оформляется свидетельство о браке, помер – пишут свидетельство о смерти и так далее и тому подобное. Что касается национальности – графа в паспорте это единственная возможность для государства определить этнокультурную динамику в стране.

Гражданам эта графа не нужна – граждане  и так прекрасно знают, кто какой национальности.  А государство благодаря этой графе может следить за перемещением в стране представителей разнообразных этнокультурных групп и принимать меры, когда представители этих самых этнокультурных групп перестают видеть берега. А вот без данной графы возможности государства сильно ограниченны.

Особенно ограниченны возможности государства по профилактике межнациональной розни. Грубо говоря,  если в каком либо населенном пункте ураганят представители какой-нибудь национальной диаспоры, пользуясь тем, что глава местной администрации нежно дружит кошельками с уважаемыми людьми из диаспоры, – то государство в принципе ничего с этим сделать не может. То есть в каждом отдельном случае можно заводить уголовные дела, начинать расследование и так далее. А вот вызвать представителя администрации на ковер и поинтересоваться – нет ли в его действиях укрывательства этнической ОПГ – нельзя.  Потому,  что по закону все как один – граждане РФ, а упомянуть национальность – значит фошызм и разжигание.

В результате чего получается неоднозначная ситуация когда всем, включая госслужащих, всё очевидно, все всё  понимают, но официальная власть сделать ничего не может, потому что по закону все в порядке и руки у властей связаны. В результате повод для вмешательства появляется только после массовых выступлений коренного населения и истошного вранья местной власти об очередном «исключительно бытовом» конфликте. Что опять же не добавляет властям авторитета ни в глазах приезжих, ни в глазах коренного населения.

К чему ведет такая политика в конечном итоге очевидно – рост межнациональной розни и вполне вероятный распад РФ. Но действующая власть ничего с данной ситуацией делать не желает, продолжая на всех уровнях повторять мантру про страшных русских скинхедов, которые одни во всем виноваты. При том что реальное положение с межнациональной рознью в стране очевидно всем, кроме самых тупых.

Возвращаясь к вопросу - совместима ли с коммунистической идеологией пятая графа в паспорте, отвечаю – совместима. Более того, в СССР, где эта пятая графа в паспорте была, с дружбой народов все было более-менее в порядке. А вот в РФ, где эту графу радостно отменили, межнациональные конфликты существуют в полный рост.

Неполиткорректное

Originally posted by nataly_hill at Неполиткорректное
Два человека, две судьбы.

1. Накануне 9-го мая вдруг выяснилось, что немецкий актер Хорст Тапперт, сыгравший инспектора Деррика в одноименном суперпопулярном телесериале... был страшным фашистом. Внезапно. В 19 лет (1943 год) он был забрит в армию и попал в зенитный полк, который впоследствии включили в состав СС.
Воевал он, как и прочие его ровесники, ничем особенным не отличился, после войны жил честно, ни в каких нацистских симпатиях замечен не был.



Поднялся страшный крик. Немецкие телеканалы один за другим клянутся, что никогда больше не будут показывать "Деррика"; Министерство внутренних дел Германии собирается посмертно лишить актера звания "почетного комиссара полиции".
Того гляди, немцы в антифашистском порыве разроют его могилу и осквернят труп.

2. Соломон Перель, еврейский юноша, живший в Белоруссии, когда в его город пришли немецкие войска, выдал себя за немца. (Его семья эмигрировала из Германии, и он прекрасно говорил по-немецки. Интересно, что в СССР он был комсомольским активистом.) Стал "сыном полка" в немецкой части. Воевал на Восточном фронте (против нас, то есть), участвовал как переводчик в допросах пленных. В частности, утверждает что допрашивал Якова Сталина. Переводил расстрельные приговоры. Потом был отправлен с фронта в Германию и зачислен в школу Гитлерюгенда. Там завел роман с пламенной юной нацисткой (интересно, как он от нее скрывал обрезание?). Изображал истинного арийца в немецких пропагандистских материалах. Вместе с другими гитлерюгендовцами защищал Берлин. А когда Гитлера победили - объяснил победителям, что на самом деле он еврей, уехал в Израиль и стал бизнесменом.
__________________________________
Насчет допросов Якова Сталина  - Соломон скорее всего врет. Не доверили бы непроверенному перебежчику такой работы, да и в такие совпадения я не верю. Кстати допросы Якова проводил отдел контразведки дивизии - то есть АБВЕР.
http://www.solonin.org/doc_protokolyi-doprosa-yakova
О своем сотрудничестве с АБВЕРОМ по другим делам Соломон молчит как рыба. В русском языке нет такого оборота -  "воевал переводчиком". В русском языке есть словосочетание "пособник оккупантов". А в УК во время войны была - да и сейчас есть статья "За измену Родине".



Соломон Перель - всемирно известный писатель и оратор. Он написал о своих приключениях книгу, переведенную на множество языков. По этой книге снят биографический фильм "Европа, Европа", которым порадовал нас на 9-е мая телеканал "Дождь". Фильм получил несколько премий, в том числе "Оскар".

Нет ли здесь какого-то двойного стандарта?

PS: Интервью Соломона, не в обиду ему будь сказано, несколько напоминает интервью Лебедева.