December 23rd, 2013

В раду МАЦАналистов прибыло. Если сторонникам Майдана братьям Поткиным можно, то что, Ходору нельзя?

"Ну и что что еврей, а теперь он будет русским националистом!"

Originally posted by vici at Почему-то все пишут о том, что Ходорковский признал себя националистом


Это не так. Сначала он предлагает отделить понятие национализма от национал-шовинизма. Ну допустим. Потом говорит что нельзя перейти от империи к мультикультурному обществу минуя национализм. Это верно. Потом говорит что есть дискуссия на тему национализма в РФ. Будет ли это русский национализм или российский.

Судя по тому, что дальше он рассуждает о том, что прежде чем заявлять о национализме, русским надо договориться с татарами, башкирами и якутами - он придерживается россиянского национализма. То есть как бы национализма, но тюрковатого. Национализма в котором русским нужно на каждый шаг спрашивать разрешения у якутов или ингушей.

Но и Медведев вслух заявлял что он русский националист именно в таком смысле. Чтобы русские спрашивали разрешения у башкир и вообще не отсвечивали со своим шовинизмом. Не понимаю, что такого нового сказал Ходорковский. И Путин националист именно в этом смысле - строим россиянскую нацию, а русских сажаем в тюрьму за шовинизм.

Ну хоть что то...

Студентка о своих страданиях на Майдане: сказали что если уйдем, все дни засчитают как прогулы

Originally posted by npubop at Бедная студентка о своих страданиях на майдане.
ВНИМАНИЕ ! студентка выложила в фейсбук скандальное обращение после майдана!

Хотелось бы поделиться своими впечатлениями, относительно ситуации на евромайдане в Киеве, я сама из Ивано-Франковска, мои подруги и друзья по институту, предложили мне отправиться в Киев 13 декабря на революцию, я если честно очень далека от политики, но тот факт что автобус бесплатно привезет нас с друзьями в Киев на революцию восприняла положительно. Я рассматривала такую поездку как бесплатную экскурсию в столицу моей любимой страны, учитывая что со мной будут мои друзья и что наше учебное заведение разрешило нам внеплановую экскурсию, отказаться было трудно, и потом мне было любопытно побывать на евромайдане. По приезду в город Киев, нас встретили какие-то люди. Погулять по столице мне не удалось. Нам в прямом смысле слова приказали сразу же идти на майдан, и сказали что если мы уйдем с майдана то все предыдущие дни нам в институте посчитают как прогулы, и намекнули что с прогулами будет очень строго.

Конечно такой теплый прием сразу же меня насторожил, но выхода уже небыло, мы отправились на майдан. Обстановка там была очень странной, я даже немного испугалась. Какието ребята отрабатывали друг на друге приемы борьбы и захваты. Зрелище устрашающее. Также я видела как они били друг друга палками, тестируя свою самодельную защиту из пластмассы, к чему эти ребята готовились я не знаю и знать не хочу .Так же я стала свидетелем, как грузовики подвозят дрова, очень много дров, водители грузовиков были не нашей внешности и говорили на языке, больше похожем на польский, так же грузовики привозили каждое утро еду, очень много разной еды. Поесть можно соленья, колбасу, сыр, сало, а на десерт были конфеты, печенье, чай, кофе. Это только закуска, в обычном режиме варили супы , борщи, и готовили гарниры с тушенкой, иногда баловали пицой. Нам говорили что это привозят люди которым не безразлична судьба Украины, на сколько я поняла наша судьба не безразлична полякам! Лично я не увидела не одного Украинца который принес бы теплую одежду или еду. Когда начинался фуршет все как звери бросались к столу и самое вкусное разбирали те кто сильнее всех толкаются, остальные же «доедали»
Еще я не могу молчать о том, чем там занимались молодые ребята, вероятно тоже студенты которых заставили там находится.. Я не однократно была свидетелем пьянок и не только, весь майдан похож на нарко-притон, в палатках люди позволяют себе не только пить но и употреблять наркотики. Так же всем на майдане раздают бесплатные презервативы, разврат на каждом углу.
   С первого дня моего нахождения на майдане я думала только о том как мне оттуда сбежать, но боялась что меня выгонят из института.
Collapse )

Советская литература

Наткнулся на вот такой текст. Написал человек НИЧЕГО в литературе не понимающий.

Начнем с того что ПОЧТИ ВСЯ русская литература до 1917 - дворянская.
Ну еще несколько человек из другого привилегированного сословия затесалось - из купцов - Чехов, Гончаров, Островский, Горький...

В советской литературе "графов" тоже хватало - Алексей Толстой например, но были и казаки - Шолохов,и мужики-деревеньщики Солоухин, Распутин. Шукшин (список можно продолжать), и хорошие еврейские литераторы - Пастернак, Ильф и Петров, Катаев...
   То есть и по социальному происхождению, и по составу героев классическая русская литература и советская сильно отличаются. Сходство - в высоком качестве произведений, наличае блистательных талантов.

Насчет идеалов - подмечено верно, русская литература ВСЕГДА стремилась к добру и справедливости.
В отличае от Акунина, Тополя, Войновича, Улицкой и прочих Донцовых-Зильбертрудов.
Насчет "слушаться начальника" - тут автор забывает за что ссылали Пушкин-Лермонтов-Достоевского, и про каких "бунтарей" писали Шолохов и деревеньщики...

Originally posted by supermipter at Советская литература
Но всё это было до появления советской литературы, как таковой. Когда же она, наконец, оформилась, оказалось, что она ничем – вообще ничем – не отличается от классической русской литературы. Никакой чисто советской специфики в ней нет. Ну да, действие разворачивается не в дворянских усадьбах и не в дворцах графов и князьёв, а в колхозах, на заводах и в конструкторских (иногда) бюро. Но это вопрос антуража. Зато мораль, идеология, назидание, кое читатель должен вынести из советских текстов в точности такие же, как и в романах-повестях, скажем так, 1870 года. Любить Родину, быть честным, добрым, моногамным, знать своё место и слушаться начальника – старые добрые идеалы буржуазных литераторов средней руки.

Актер Василий Лановой: Держава для лучших людей страны всегда была самой главной заботой.

Originally posted by alexbor69 at Василий Лановой: "Стране нужна железная рука!"
Из интервью газете "Аргументы и факты", полностью - здесь.

Ольга Шаблинская, АиФ.ru: Василий Семёнович, ваш кардинал - персонаж не то что неоднозначный, а склизкий даже, вечно плетёт интриги...

Василий Лановой: Послушайте, что говорят о Сталине или Иване Грозном, о других правителях, для которых интересы государства первоочередные. Держава для лучших людей страны всегда была самой главной заботой. И мой Ваше Высокопреосвященство из таких, из государственников. Для него главное - величие страны. Мне кажется, если бы Ришелье жил в XX веке, то был бы как Сталин. Держал бы страну вот так! (Сжимает кулак.) Государственник должен быть у руля! Это сегодня есть в нашей стране, что меня очень радует. А интриги Ришелье… Ну да, плетёт. Но почему? Ради чего всё?! Ради державы!

- То есть, по-вашему, цель оправдывает средства?

- Абсолютно! Руководители-державники понимают: если распустить либеральные течения, дать полную и иногда бессмысленную свободу, то всё распадётся. Это в Люксембурге можно быть очень демократичным или в Швеции. В любой стране вот такусенькой величины (показывает крохотный кружок). А если это Россия, трудно себе представить, что станется, если немножко отпустить вожжи! Через 2 дня государства не будет! Негативное отношение к диктаторам, говорите? Это у кого?! У тех, кто хотел бы полную расхлябанную свободу?! Именно с ней Иван Грозный боролся своей железной рукой. Иначе бояре растащили бы страну (и растаскивали!). Вон, главный враг Курбский либеральничал. (Очень иронично.) Желал свободы, вольности! Ну и чем кончилось? Уехал, удрал на Запад! Так что я - за сильную государственную руку. Иначе... Столько ртов открывалось на Россию за её историю! Если правителю не быть жёстким, сильным, то сожрут страну в два счёта! А как только напускают сопли наши либералы, всё, привет!

Оружие, военная техника на службе мира и справедливости

Оружие Михаила Калашникова в современном мире самое достойное, оборонительное - заставило агрессоров бежать из Вьетнама, Ирака, Афганистана (скоро), из Ливана, из Залива Свиней на Кубе...

Второе по значению оборонительное, но эффективное оружие - российские, точнее советские системы ПВО, разработке которых посвятили свою жизнь мои родители.

«Подобно волку на овечье стадо». Описывая наступление сирийских войск на Голанские высоты, находящиеся в руках израильской армии, которое произошло в 14.00 по местному времени в субботу 6 октября 1973 года, большинство комментаторов неизменно вспоминают эту знаменитую строку лорда Байрона...
На израильские позиции устремилось больше танков и артиллерийских установок, чем когда-либо могли мечтать хвалёные генералы Гитлера, командовавшие танковыми войсками… Израильские военные специалисты не приняли во внимание то обстоятельство, что арабов вооружал Советский Союз. советские специалисты... разработали систему противовоздушной обороны, основанную на ракетах «земля – воздух», которая ничем не уступала западным образцам… и в течение двух суток им удалось успешно бороться с самолётами Израиля... Советские военные специалисты рассматривали предстоящую войну между Израилем и арабскими странами как великолепную возможность испытать в деле как своё новейшее тактическое оружие, так и оборонительную доктрину. ” Том Кленси, американский писатель, тесно связанный с Пентагоном, сам бывший военный, роман “Все страхи мира”.
Руководил успешными на первом этапе войны действиями сирийских войск генерал Валентин Иванович Варенников.

Легендарный Рижский ОМОН. Этих бы ребят в августе 1991 разобраться с ЗаеБлДонцами (ельцинистами)

Originally posted by zoberman at Легендарный Рижский ОМОН
Originally posted by slsirk at Легендарный Рижский ОМОН
Оригинал взят у cycyron в Легендарный Рижский ОМОН
Оригинал взят у rossotar в Легендарный Рижский ОМОН
Оригинал взят у tapkali в Легендарный Рижский ОМОН
Оригинал взят у prikaz4ikov в Легендарный Рижский ОМОН
Оригинал взят у sergant2 в Легендарный Рижский ОМОН
Originally posted by begamot_74 at Легендарный Рижский ОМОН

Рижский ОМОН — в любом милицейском спецназе знают его многострадальную историю. Историю про то, как небольшая кучка милиционеров из отряда особого назначения не подчинилась требованиям «новой латвийской независимости», и с оружие в руках решила бороться до конца «за СССР». В январе 1991 года вся милиция Латвии приняла присягу новой власти и превратилась в национальную полицию. Все, кроме Рижского ОМОНа. Омоновцы Риги решили бороться за Советскую власть.

По указанию министра МВД СССР Пуго бойцы Рижского ОМОНа захватили захватил рижский Дом печати, телеграф, здание латвийского МВД, разоружили арсенал филиала школы милиции. На многочисленные сигналы в МВД СССР с просьбой о помощи, ответа не поступало. СССР уже разваливался, расползался по швам, политики делили власть, а в Риге кучка людей в черных беретах пытались вернуть страну, которую уже поделили и растащили правительственные пройдохи. Они держались до последнего. Их объявили вне закона, их посты и колонны обстреливали, их жен насиловали местные «патриоты». Они держались до последнего.



Collapse )