October 1st, 2014

Холодная Осень 93-его

Originally posted by sveta_aka_enot at Холодная Осень 93-его
мы



Ты помнишь в 93-м Холодную осень,
Залп оружейный и ливневый дождь?
За смерти в том доме с никого уж не спросишь
И умершим ничем уж не сможешь помочь.

Тебе долго снилась кровь на сером асфальте,
Колона из танков и потерянный фланг;
Усталый товарищ тот, что ждал на бульваре –
Советский солдат, весь в орденах.

Бога молил ты, чтоб пройти через Осень,
Плавно ступая по мокрому мху;
Твоя гимнастерка измокла от пота,
И рваный рукав трепетал на ветру.

Ты видел как люди убивают друг друга:
Дети, отцы – уже не семья;
Как больно, когда сжимают оружие руки
И наводят на грудь, целясь в тебя.

Всего лишь пять дней, а сколько потерей:
Литрами пролиты слезы и кровь;
Ты запомнишь в 93-м Холодную Осень,
И в ознобе забьется здоровая плоть.

Размышление 2. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И КАПИТАЛИЗМ. (часть 1)

Originally posted by haile_rastafari at Размышление 2. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И КАПИТАЛИЗМ. (часть 1)
(РУБИКОН. Книга вторая)


«...Те, у кого из глаз слезой горючей
Сочится зло, заполнившее свет,
Лежат кнаруже слишком плотной кучей.
Будь проклята, волчица древних лет,
В чьем ненасытном голоде все тонет
И яростней которой зверя нет!
О небеса, чей ход иными понят,
Как полновластный над судьбой земли,
Идет ли тот, кто эту тварь изгонит?...
...О, жадность! До чего же мы дойдем,
Раз кровь мою так привлекло стяжанье,
Что собственная плоть ей нипочем?» (с).
/Данте, «Божественная комедия»/

Глубоко уважаемый мной русский теоретик-националист Александр Никитич Севастьянов в одной из своих работ высказал такую мысль: «Национализм и социализм — две вещи несовместные, взаимоисключающие. Об этом говорят нам русские социалисты-теоретики. Об этом кричит русская социалистическая практика. Об этом гласит современная идеология русского национализма» (с). Что ж, позиция его не удивительна: уважаемый Александр Никитич является известным противником даже самого термина «национал-социализм», по причине того, что социалистическое начало, как таковое, он чётко идентифицирует исключительно с примордиальным советским опытом, который он вполне резонно полагает несовместимым с национализмом. Вот только, при всём моём уважении к нему, в этом конкретном вопросе я не могу с ним согласиться. Более того, я придерживаюсь прямо противоположного мнения: НАЦИОНАЛИЗМ БЕЗ СОЦИАЛИЗМА НЕ ИМЕЕТ СМЫСЛА ВООБЩЕ. Что намерен доказать и вам тоже. Но это будет чуть позже. А сейчас у меня встречный вопрос на эту реплику: если «национализм и социализм – две вещи несовместные», то что тогда «совместно» с национализмом? Если так, то по логике получается, что «совместен» антипод социализма – капитализм. Но так ли это? Может ли капитализм сосуществовать с Русским Государством в принципе? Для того чтобы ответить на этот вопрос, надо, сперва, понять, что происходит с национализмом в целом. В мировом масштабе.

Если меня когда-нибудь спросят, кому и чему я верю прежде всего, то я отвечу без колебаний: своим глазам. Я, конечно, могу ошибаться, но такую позицию я нахожу: а) взвешенной, b) прагматичной. Разумеется, существует масса людей, которые со мной не согласятся и которые, скорее, готовы выколоть себе глаза, только бы не видеть того, что расходится с некими их фантазиями. А если ещё вернее – повыкалывать глаза всем остальным, лишь бы только реальность не вступала в противоречия с их «внутренним убеждением». Однако вести с такими гражданами диалог или даже просто что-либо им объяснять – занятие бессмысленное. И эти строки пишутся не для них. Но что же видят мои глаза сейчас?

А картина, которую перед ними предстаёт, в целом, довольно безрадостна. Я вижу, что политический национализм во всём мире раз за разом терпит поражение. Да! Всё именно так. Но не он один. Его оппонент, традиционный социализм (как марксистский, так и не очень) находится в абсолютно том же положении. Раз за разом социалистические проекты рушатся, какими бы сильными и несокрушимыми с виду они ни были. Достаточно вспомнить хотя бы крах «Красного проекта» в России. К нему можно относиться как угодно, но бесспорным является факт, что его катастрофа обошлась нашему народу в чудовищную цену, которую мы платим до сих пор. Слов нет, социалистические проекты чуть удачливей. Но только чуть. В общем же и национализм, и социализм во всём мире находятся в весьма похожем положении. Весь XX век политический национализм и традиционный социализм бились друг с другом почём зря. Но каждый раз, когда национализм и социализм, кровожадно рыча и утробно чавкая, в очередной раз вгрызались друг другу в глотки, в выигрыше оказывался некто третий. Имя ему – КАПИТАЛ. Именно он, ростовщический капитал, при каждом таком столкновении мерзко хихикал и подсчитывал барыши, радостно и довольно потирая потные ручонки. И национализм, и социализм периодически шли с ним на сделку, причём, в основном, друг против друга. По началу такие сделки даже казались вполне выгодными. Но сотрудничество с этим «третьим» всегда оканчивалось для обоих направлений либо полным и довольно уродливым перерождением, либо катастрофой. Это правда. Нравится она кому-то или нет.

И я задамся очень интересным вопросом: ТАК МОЖЕТ ЭТА «СТОЛЕТНЯЯ ВОЙНА» ВООБЩЕ НЕ ИМЕЛА СМЫСЛА? Этот вопрос вполне логичен и совершенно уместен, хоть многие и воспримут его, как крамольный, а то и еретический. Но ересь ли это? Насколько национализм и социализм совместимы друг с другом? И насколько национализм совместим с капитализмом? Совместим ли он глобально, сущностно, догматически? С социализмом-то всё понятно: все социалисты, идущие на сделку с капиталом – предатели собственной идеи. Это очевидный факт. А национализм? Как насчёт него?

А ведь это очень интересные вопросы, друзья мои. От ответа на которые зависит слишком многое. Причём, ответа чёткого, однозначного, не допускающего двойных толкований: СОВМЕСТИМ ЛИ КАПИТАЛИЗМ С НАЦИОНАЛИЗМОМ ВООБЩЕ И С РУССКИМ ГОСУДАРСТВОМ В ЧАСТНОСТИ?

Об этом и поговорим.
Collapse )

Размышление 2. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И КАПИТАЛИЗМ. (часть 2)

Русское Государство и капитализм – это антагонисты. ... Капитал - убийца национальной государственности. Для него она – помеха.
Originally posted by haile_rastafari at Размышление 2. РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И КАПИТАЛИЗМ. (часть 2)

Еврейская община Одессы проснулась и выставила ультиматум "Правому сектору"

Originally posted by varjag_2007 at Еврейская община проснулась и выставила ультиматум "Правому сектору"

Предложение о расформировании группировки, члены которой систематически избивают представителей нацменьшинств, отправят Петру Порошенко и во Всемирный еврейский конгресс

Еврейская община Одессы вышла на тропу войны с "Правым сектором". Организация на следующей неделе направит в штаб-квартиру Всемирного еврейского конгресса в Нью-Йорке обращение с требованием разоружить и расформировать радикальную группировку, заявил один  из лидеров общины Михаила Маймана.

В последнее время в Одесской области участились случаи нападения боевиков "Правого сектора" на представителей национальных меньшинств, в частности, евреев. Поводом для составления обращения, в частности, стало жестокое избиение депутата Верховной рады Нестора Шуфрича.

"Мы не построим нормальное государство, если у нас не будет закона. Закон гласит, что на применение силы имеют право только лишь государственные органы - армия и милиция. "Правый сектор" просто нас губит, это чистый воинствующий нацизм. Посмотрите, что они сделали с бедным Шуфричем. Мы не позволим бить наших, отнимать у нас будущее. Мы, евреи, за спокойную и нормальную жизнь. Мы должны разоружить и разогнать "правосеков", - прокомментировал ситуацию Майман.

КПРФ отправила семнадцатый гуманитарный конвой с помощью Новороссии

Утром 1 октября, несмотря на холодную и дождливую осеннюю погоду, коммунисты Подмосковья и Москвы собрались в Совхозе имени Ленина, чтобы отправить очередной, семнадцатый по счету, гуманитарный груз в помощь жителям и бойцам Новороссии.

Меж тем: "Революция мусорных баков". Украина все больше погружается в хаос"

Капитализм русскому народу чужд. Еще раз по поводу поста Павла из Ростова

РУССКОЕ ГОСУДАРСТВО И КАПИТАЛИЗМ.
Русские были и остаются смекалистыми тружениками, людьми мастеровыми, землепашцами, умными инженерами, хорошими учеными.
Торговать и воровать - на это немногие способны.

Лев Толстой не зря назвал себя защитником "150-миллионного земледельческого народа".


А крестьяне жили общиной - количество пахотной земли распределялось по количеству едоков.

Да, это феодализм. И предпосылки для социализма. Но никак не капитализм.

Реформы Столыпина образовали немногочисленную прослойку кулаков. Но при этом выражение "кулак-мироед" не большевики придумали.

И кстати раскулачивали кулаков крестьяне с большим удовольствием, не только большевики виноваты в большом количестве жертв "коллективизации".

Что же касается дворянства - так значительная часть его была нерусской - поляки, потомки татар, грузин, прибалтийских немцев ...
Посмотрите на фамилии руководителей белого движения - Юденич в Прибалтике, Миллер на Севере, Колчак и Дитерихс в Сибири.

В царевиче Алексее было где то 2% русской крови, в Николае II около 4%.
Так что уж не на Российскую Империю надо равнятся националистам.

"русским был бы максимально выгоден сверхгиперантисоветизм , с идеалами люстрации, реституции"

Это я Костю Крылова (литературный псевдоним Юдик Шерман) цитирую.

Замозванного лидера Гусского Марша и "идеолога националистов".

То есть отдать Эрмитаж под жилье кирилловичу Гоше Гогенцоллеру (реституция) - это оказывается русским выгодно.
Ну-ну... Впрочем позиция понятна, ведь его слова:
А потому что крестьяне были МУДАКИ и не знали, что от тех "советов" поганых заведётся.

Сам пост прекрасен: "«хорошо» или «плохо» поступили украинские товарищи, свалив памятник Ленину в Харькове..."

Ну то что бандеровцы для Крылова ТОВАРИЩИ было ясно еще тогда, когда представители НДП ездили в гости в офис ОПГ СВОБОДЫ до Майдана (учиться у "успешных националистов"), и на сам Майдан (который "народный простест против про-путинского коррумпированного режима")...