October 5th, 2014

Опера “Князь Игорь”, про которую Любимов сказал: "Музыка Бородина рыхлая", будет жить

А израильский гражданин Любимов - нет.

Originally posted by alexandr3 at “Князь Игорь” - версия израильского гражданина Любимова: "Музыка Бородина рыхлая..."
Originally posted by mixjam at “Князь Игорь”: версия танцора ансамбля песни и пляски НКВД Любимова
Оригинал взят у general_ivanov в “Князь Игорь”: версия израильского гражданина Любимова
Достаточно выдержек из поганых СМИ:

"Большой театр готовится к очередному всплеску эмоций со стороны консервативной публики. Освоившись с модернизмом в режиссуре и сценографии, главный театр страны сдаст авангардистам святую святых — нотный текст русского классика"
"
Юрий Любимов взялся за работу со свойственной его театральному почерку революционностью. Так, почти четырехчасовая опера теперь решительно сокращена в два раза. Спектакль превратился то ли в захватывающий блиц-триллер, то ли в модный дайджест"
"
Ни в костюмах, ни в декорациях это не исторический спектакль. ...Это спектакль в манере Юрия Любимова
"
"
...зрителей ждет не традиционная историческая, костюмная, официозно патриотическая эпопея. ...Да, это совсем не та лубочно патриотическая и духоподъемно помпезная "народная драма" с мимансом в расшитых рубахах, золочеными соборными маковками и хорами, славящими боготворимого князя, какую мы видели так часто, что принимаем за эталон. Это по-своему беспощадное вскрытие сути происходящего: полководец, бездарно положивший сотни бойцов, угодивший в плен и вернувшийся оттуда, чтобы вновь собирать полки на смертный бой. И народ, который умеет только страдать и славить, славить и страдать, а в промежутках предаваться самому дикому загулу"
"
Юрий Петрович о музыке Бородина отзывается нелестно: «Мне предстоит большая сложная работа, так как опера Бородина рыхлая, музыка — средняя»"
"
...из традиционных четырех масштабных действий здесь осталось всего два, да и те весьма компактны"
"
Кончака Любимов лишил его коронной арии"
"
Солисты, равно как и дирижер, горько сетовали, умоляя режиссера не лишать оперу самых красочных, хитовых арий и сцен. Но мэтр был непреклонен и лихо поработал ножницами над партитурой, считая, что лирическая линия композиторского либретто побочна и не увлекательна. Поэтому, например, желающим услышать прекрасную арию Кончака, каватину Кончаковны или знаменитый дуэт Кончаковны и Владимира Игоревича на премьеру идти необязательно. В этой постановке их нет и не будет"
"
Первое действие пролетает со страшной скоростью, поражаешься, как Любимов чувствует современные темпы, смело кромсает длинноты. Впрочем, все это немного похоже и на оперные комиксы: сцены мелькают в считаные минуты. Если не иметь перед глазами либретто — не сразу и сообразишь, в чем дело и кто кому тут друг или враг"
"
...режиссер, которому, кстати, идет 96-й год, буквально требовал от костюмеров как можно больше обнаженного женского тела. В танцах ему была нужна первобытная эротика. А дочери хана Кончака велел петь с кожаной плеткой в руках. ...Юрий Петрович хотел, чтобы зал захлестнула энергетика страсти и желания"
"
...томно призывая любовника «Где же ты, милый мой?», страстная дочь своего отца время от времени хлещет по земле убойной половецкой плеткой. В этой пронзительной лаконичной детали — такой узнаваемый Любимов. Как и в сцене, где огромный наглый пьяный медведь Галицкий забавляется с напуганной голоногой девчонкой-подростком, словно кинутой ему на съедение прямо на стол
"


"Революционность" налицо.
Интересно, что бы сказал по этому поводу сам Александр Порфирьевич Бородин? Или Александр Константинович Глазунов с Николаем Андреевичем Римским-Корсаковым, завершившие работу над оперой по записям Бородина? Дирижировавший на постановках Сергей Васильевич Рахманинов? Константин Алексеевич Коровин, собственноручно оформлявший огромные декорации к постановке? Боюсь даже представить...


От себя (mixjam ): Увы, слишком поздно, только лет 15 назад я понял, что все, что творит "гений любимова" это шлак и дерьмо. А главное - скука неизбывная! Но кто? Кто пойдет на его постановки лет через 10? Когда деньги на рекламу закончатся, а старик отправится к праотцам?

Лекарство против смуты

За наводку спасибо general_ivanov Add to Memories

http://general-ivanov.livejournal.com/2218038.html

КОШМАР КРОВАВЫХ ГУСЕНИЦ

Ему снова снился все тот же сон. В маленьком светлом оконце смотровой щели одно за другим мелькали орущие, яростные лица, потом они заваливались назад и сплющивались до плоского состояния. Он задыхался от дыма и ужаса, головой, обеими руками изо всех сил толкал вверх тяжелую стальную крышку люка и, высунувшись наружу, видел позади две параллельные красно-кровавые колеи, продавленные танковыми гусеницами в мешанине расчлененных, обезображенных человеческих трупов и отдельных частей тела.
В этот миг он обычно просыпался. И долго не мог прийти в себя, заново переживая кошмар однажды увиденной, вновь и вновь всплывающей в памяти картины. Но сегодня сон имел продолжение...
Очередь за благотворительным обедом была длинная. Огибая угол здания, она плотно толпилась метров сто вдоль по улице, толстой змеей заползала в подворотню квартала зданий миссии Свидетелей Иеговы и уже там, во дворе, сдавленная стальными барьерами загородок, делала еще несколько последних, кольцевых извивов. Особо мучительных, ибо голодных людей дразнил запах выдаваемой в углу двора пищи.

Collapse )

Уровень средних зарплат по Европе

Originally posted by periskop.su at Уровень средних зарплат по Европе
Любопытная наводка от киевского френда и автора путеводителей pan_sapunov на обновлённый рейтинг средних зарплат по странам Европы (не так давно актуализирован по данным за 2013 г.). Единица измерения - евро, поэтому на показатель влияет ещё и его курс в национальной валюте.

В прошедшем году произошло примечательное событие: первое место в Европе по уровню зарплат (с конца) заняла Украина, оттеснив Молдавию на второе место. Теперь тройка лидеров по итогам 2013 г. располагается так: эпическое "золото" - у Украины, почётное "серебро" - у Молдавии, утешительная "бронза" - у Болгарии, о катастрофе которой я в этой рубрике как-то тоже рассказывал. Бывшие аутсайдеры, типа Албании и Косово, постепенно ушли вниз в этом рейтинге и больше не конкурируют с Молдавией и Украиной.

Вообще, там можно выкопать много интересных соотношений: скажем, диктаторская Беларусь по этому показателю в 2,6 раза выше евроинтегрируемой Украины (тогда ещё домайданной). Передовая евросоюзовская Болгария, балканский бастион цивилизации, в 1,7 раза бедней по оплате труда варварской отсталой Турции. Проблемная, страдающая от кризиса Греция, до сих пор богаче ядерной и космической России в 1,45 раза. Хорошо виден всё увеличивающийся отрыв Эстонии от остальных своих балтийских соседок на юге. Ну и так далее. Вот показатель, наложенный на карту Европы, тут всё хорошо видно:


А под катом - те же данные, но в табличной форме, кому удобней.

Collapse )

Размышление 4. ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ.

Originally posted by haile_rastafari at Размышление 4. ОБЫКНОВЕННЫЙ ФАШИЗМ.
(РУБИКОН. Книга вторая)



«Прошлое не мертво. Оно даже не прошлое» (с).
/Уильям Фолкнер/


Ответьте мне на один простой вопрос, друзья: каково главное условие победы для русского национального движения? Без чего оно (как и любое другое движение, каким бы оно ни было) не победит никогда и ни при каких условиях? Ответ прост: это условие – поддержка народа. И для всех, кто считает или даже просто называет себя националистами, это условие особенно актуально. Потому, что кто такой националист без поддержки своей нации? Он никто. Он пустое место. Дырка от бублика по сравнению с ним – образец значимости и весомости. Это очевидно. Но из этого вытекает другой вопрос: что, прежде всего, должно сделать русское национальное движение, прежде чем всерьёз апеллировать русскому народу? Ответ так же прост: прежде всего мы должны разобраться в себе. И русскому национализму в целом, и русскому национальному социализму в частности надо самим себе ответить на один единственный вопрос: КТО МЫ? А он такой простой и такой немыслимо сложный одновременно. И отвечая на него, невозможно обойти тему фашизма.

Каково должно быть наше отношение к нему? Чтобы в этом разобраться, надо, как минимум, понять, что это такое. А сделать это не так уж и просто. Потому, что явление это куда глубже и куда фундаментальней, чем кажется. По сути, главный вопрос, на который я хочу ответить в этой статье, звучит так:

МОЖЕТ ЛИ НАЦИОНАЛИСТ БЫТЬ ФАШИСТОМ?

Это, вообще, совместимые явления? Как они, в принципе, соотносятся друг с другом? Я знаю, что в начале этой статьи поставил много вопросительных знаков. Но уж такова эта тема, друзья и коллеги: в ней всегда вопросов было больше, чем ответов. Однако такое положение дел недопустимо. Оно рождает всю ту же двусмысленность, о которой я уже говорил и которая способна разрушить что угодно.

Прежде чем начать рассмотрение фашизма и, тем более, проводить его сравнение с национализмом, я хочу чётко определиться с понятиями. Точнее, с используемыми терминами. Сейчас в глобальной сети развелось очень много специалистов по данной теме, которые очень любят рассказывать о том, что «фашизм» - это всего лишь идеологический режим, имевший место в Италии во времена правления Бенито Муссолини. Что он не имеет отношения ни к Гитлеру, ни к Франко, ни, тем более, к совсем уж колоритным латиноамериканским режимам (Аугусто Пиночету, Кастильо Армасу, Анастасио Сомосе, ect.). Иллюстрируют они это обычно набором картинок, где подтверждение их слов изложено на уровне комиксов. Так вот, уважаемые господа интернетные эксперты по всем вопросам, хочу вас успокоить: уж поверьте, я более, чем в курсе. С формальной точки зрения это, разумеется, так. Вот только под словом «фашизм» уже давно не подразумевается детище г-на Муссолини. Словом «фашизм» обозначается другое, куда более обширное явление. Замечу честно: термин «фашизм» мне не нравится. Я считаю его некорректным с исторической и политической точки зрения. Это слово было приклеено к понятию неумной и весьма дубовой пропагандой 30-х годов, так с тех пор и используется со всей своей некорректностью. Но проблема в том, что другого слова для обозначения этого явления просто нет. Не придумали его, а я подобными «придумками» заниматься не собираюсь, ибо это совсем уж последнее дело. Так что вы уж потерпите, граждане политические эстеты. Тем более что ваше понимание фашизма ограничивается внешними проявлениями. А у нас, уж извините, нет желания мыслить на уровне комиксов и, тем более, пытаться строить рассуждения на их основе. Мы сейчас собираемся рассмотреть не внешнюю мишуру, а глубинные свойства фашизма. Его сущность. И тут, как раз, в одной лодке оказываются и Гитлер, и Муссолини, и Франко и все латиноамериканские людоеды.



Collapse )





Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/

Follow rusparabellum on Twitter

8 октября на учредительной конференции будет официально оформлена Коммунистическая партия ДНР

Originally posted by general_ivanov at 8 октября на учредительной конференции будет официально оформлена Коммунистическая партия ДНР
Возглавит её председатель Верховного Совета ДНР, член КПСС с 1979 года Борис Алексеевич Литвинов.

Надо полагать, что КП ДНР станет одной из трёх главных политических сил ДНР. Наряду с партией "Новороссия" Павла Губарева, Мирослава Руденко, Романа Соколенко, Екатерины Губаревой, Сергея Цыплакова, Павла Волового, Владислава Брига и Сергея Ковальчука, а также прозахарченковским блоком "Донецкая Республика" Андрея Пургина, Дениса Пушилина и Романа Лягина.


Это всё хорошо, наверное, но сейчас не время заниматься выборами и партстроительством. Значение пока имеет лишь военный аспект, создание единого руководящего органа из командиров подразделений. Неизбежные предвыборные дрязги ведут к расколу (в условиях войны!), к резкому ухудшению ситуации и выгодны только Киеву с пятой-шестой колонной в РФ. Единственно правильным вариантом на данный момент является жесточайшая военная диктатура.

Появление национализма и наций в Европе

Павел из Ростова написал: национализм – это дитя Великой Французской Революции
Сразу возникают несколько возражений: а ирландцев, восстававшим в 17 веке против Англии, мы к националистам не относим?

Жителей Шотландии и Уэльса аж с 12 века с Англией сражавшихся?
По Льву Гумилеву рождение наций - это при крушении империи Карла Великого, когда немцы и франки (французы) разделились.
Может тогда и национализм, то есть идея бороться за интересы прежде всего своей нации,  появился?

А Великая Французская революция 1789 года - целиком масонская, ВСЕ лидеры - Робеспьер, Дантон, Марат и так далее - масоны. Как и ВОльтер с Руссо ее идейно готовившие.

А масонство НИЧЕГО общего с национализмом не имеет. Это наднациональное явление.

Кстати в этой же статье Павла обсуждается противоположность национализма и фашизма.
Что такое фашизм, удается определить лишь с трудом.
Скажем классическое определение смелого болгарского коммуниста Димитрова с моей точки зрения совершенно не верно:"Фашизм — это открытая террористическая диктатура наиболее реакционных, наиболее шовинистических, наиболее империалистических элементов финансового капитала… Фашизм — это не надклассовая власть и не власть мелкой буржуазии или люмпен-пролетариата над финансовым капиталом. Фашизм — это власть самого финансового капитала. "

В Германии промышленники - Тиссен, Крупп поддерживали Гитлера, поддерживали мелкие буржуа, составлявшие значительную часть НСДАП, а финансовый капитал, в значительной степени кстати не немецкий  - нет.
То есть фашизм - это НЕ диктатура финансового капитала.

Солнечный удар

Сначало мои мысли, потом убедительный текст выдающегося журналиста Влада Шурыгина.
Итак, мои мысли: Беда что Никита Михалков в последних фильмах не просто додумывает, а фальсифицирует нашу, русскую  историю.

"и мрачный, безысходный, обречённый мир Крыма после ухода из него армии Врангеля" - в "Окаянных днях" Бунина насколько помню о Крыме ни слова.
То есть берется русская классика, к ней делается довесок михалковских фантазий, все это представляется на суд зрителя.

Русская классика как всегда  получает ПЯТь, барин Михалков с ностальгией по крепостному строю и хрустом французской булки - КОЛ, в итоге общий итог - твердая троечка.

И еще про "мрачный, безысходный, обречённый мир Крыма после ухода из него армии Врангеля."
А Крым при Врангеле с виселицами для "саботирующих" рабочих и отделами контразведки был видимо веселым и праздничным?

Я сам переболел в свое время "белодельством".
"Белодельство" привело некоторых москвичей прямиком на Болотную, в холуи Навального-Немцова-Зильбельтруда (Быкова). Получать от ОМОН дубинкой по безмозглой башке за интересы Пятой Колонны.
  А Гражданская война в России, как война в Вандее в 1793 году во Франции - явление сложное, на стороне обоих сторон были достойные люди.
И Гюго великий писатель потому что именно он это и показал в романе "1793 год"
А лучшие российские полководцы 20 века - Жуков, Рокоссовский (да и Брусилов), сражались как раз на стороне Красных.
Originally posted by shurigin at Солнечный удар


…Прямо скажу, на премьеру новой картины Никиты Михалкова «Солнечный удар» я отправился в сильном волнении и душевной робости. Предыдущая картина Никиты Сергеевича «Цитадель» меня оставила в самом удручающем состоянии духа. Казалось, что от Михалкова «Урги» и первых «Утомлённых солнцем» не осталось ничего, и надеяться уже не на что. Но, всё же, неожиданно для себя, я приглашение принял, и на премьере побывал.

Что вам сказать?

На фильм стоит сходить! И, поверьте, время не будет потерянным.

Попробую рассказать о фильме, не пересказывая сюжет.

Collapse )

Лица украинского советского села.

Originally posted by varjag_2007 at Лица украинского советского села.
Обратите внимание на одухотворенные радостью лица и на то, что почти у каждого есть вышиванка. Многие, скачущие сегодня на майданах с рёвом "Слава Украине!" могут похвастаться, что у них в шкафу есть вышиванка?
____________________
P.S. Да - девушки гораздо симпатичнее чем "в кружевных трусиках" с Майдана.

Не говоря уже о страсти Божий - ФЕМЕН.

Scanning Information:Imacon 949 with Flextight software v. 4.6Operator: Jennifer Seal and Steve Morse, Boston Photo ImagingFilm size: 35mm

Collapse )