November 13th, 2015

Half of Russia's Richest People Are Planning to Cash Out. Половина олигархов решили все распродать

Половина российских олигархов решили распродать свои бизнесы - сообщает солидное экономическое агенство Блумберг...
Вот так. Полученные деньги они естественно не в Сбербанк положат, а выведут за границу.
Потому единственный способ остановить этот новое ограбление России - национализация.

Иначе дна экономического спада, о котором любит поговорить либералы из правительства Медведева, нам никогда не увидеть.

http://www.bloomberg.com/news/articles/2015-11-13/putin-s-gilded-cage-russia-s-rich-are-facing-cash-out-conundrum

Confidential surveys of dozens of millionaires and billionaires conducted since European and U.S. economic sanctions began last year show Russia’s wealthy are finding little support within the country’s legal framework to pass down businesses.

The Skolkovo survey surveyed 39 Russian business leaders. The center is based in a tech and educational hub in Moscow championed by Prime Minister Dmitry Medvedev and supported by billionaires Viktor Vekselberg, Roman Abramovich, Alexander Abramov and Petr Aven, who are part of its affiliated experts group.

Рецензия на СиПе как очередное свидетельство наличия чёткой границы "они - мы".

Константин Крылов и его НДП, свиноподобный Просвирин  затем и раздувает эпическую борьбу антисовков с "совками" и "ватниками", чтобы хорошие и мужественные каждый сам по себе люди, как Жучковский и Губарев, стали врагами.

А борьба с российским государством - прямой путь и на украинский Майдан, и на болото. Что и продемонстрировали антогосударственные так называемые "русские националисты", прежде чем направиться на свялку истории.

Originally posted by general_ivanoff at Рецензия на СиПе как очередное свидетельство наличия чёткой границы "они - мы"
Питерец Александр Жучковский воевал в ополчении, имеет заслуги по гуманитарной линии и публицистический талант. Оспаривать глупо. Никто и не собирается.

Внимание привлекла его рецензия на книгу донбасского народного губернатора Павла Губарева "Факел Новороссии" (сам, к слову, дочитываю). Размещена рецензия на одиознейшем просвирнинском СиПе, где Жучковский трудится в качестве одного из постоянных авторов.




Лёгкими мазками он наглядно зафиксировал границу между ними и нами - с их стороны, ясен пень. Имея нахальство при этом говорить от имени "русских националистов" в целом.

...русские националисты всегда были в оппозиции
...наши идеи и цели лежали в логике противостояния с государством
...соответственно, украинскую оппозицию и украинских националистов мы воспринимали если не как союзников, то как «коллег» по борьбе
(чахлое оправдательное уточнение - ...ориентировались мы, разумеется, не на радикальный западенский, а на «политический» украинский национализм - явно не катит, вызывая ироничную усмешку)
...и «Евромайдан» изначально поддерживали
...
в ходе «Евромайдана» (мы там были, чтобы исследовать его характер и цели)


Нет, Александр, лукавишь.
Русские националисты (именно русские именно националисты) никогда не были в оппозиции ради оппозиции, надеясь даже в ельцинское безвременье нащупать относительно, хоть мало-мальски "наших" в структурах власти, критикуя (иногда предельно резко) власть в 00-е, но поддерживая с готовностью любые шаги высочайших за пределы шаткого пост-ельцинского кланового консенсуса. Националисты никогда не боролись против государства - с точностью до наоборот, мы верили в государство как таковое, мы жаждали государства, зачищенного от антигосударственных демократических узурпаторов, от гигантских либерально-олигархических щупалец. Националисты первыми ощутили реальность оранжевой угрозы, восприняли новых креативных как однозначных, опасных врагов (пока ваши мудрецы делили с ними фуршетные столы) и без раздумий выступили против Болота. Вопрос о поддержке или не поддержке "политических" укров (=бандеровцев) с Евромайданом для нас не стоял - союз русского националиста с русофобом-галицаем из схрона и поджигателем "беркутов" возможен лишь в постмодернистских глюках - иначе речь о чём-то противоположном русскому национализму.


Далее пафос запоздалого раскаяния. Снова почему-то от лица всех людей, именующих (по праву или без оного) себя русскими националистами.
...к сожалению, и мы, русские националисты, были близоруки, а иногда политически безответственны, и были готовы взаимодействовать скорее с украинской оппозицией, чем с пророссийским движением Крыма и Донбасса. Сейчас мне это совершенно очевидно, и свои ошибки я открыто признаю

Всегда уважал людей, открыто признающих свои ошибки. Молодец. Признал ошибки тактические. А как быть с сутью, смысловым ядром того этнонационалистического пласта, чьи "идеи и цели лежали" (и лежат!) "в логике противостояния с государством"? Тех раскрученных сетевых баснописцев и младых ребяток образца второй половины нулевых, что с места в карьер заявили монополию на русский национализм и благодаря которым многие хорошие люди считают теперь "национализм" ругательным словом?

Увы, Жучковский и ныне там. В собственных заблуждениях, в СиПе, в Национально-демократической партейке Крылова-Тора.


Недаром он с Губаревым "...в чём-то принципиально не согласен. Не согласен я с Павлом по ряду высказанных им идей и формулировок. То есть критически воспринимаю страницы книги в «идеологической» ее части".

"Идеологической"? Идеи и формулировки донбасского парня Губарева просты по самое некуда
...Я - КРАСНО-БЕЛЫЙ. Я СОВМЕЩАЮ СОЦИАЛИСТИЧЕСКУЮ ИДЕЮ С НАЦИОНАЛЬНО-ЦИВИЛИЗАЦИОННОЙ, РУССКОЙ. С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ, ПРИМИТИВНО-УЗКОПЛЕМЕННОЙ, "ЧИСТОРАСОВЫЙ", УМЕНЬШИТЕЛЬНЫЙ РУССКИЙ НАЦИОНАЛИЗМ - ЭТО ТУПИК. НЕНАВИЖУ "БОРЦОВ С ЫМПЕРИЕЙ"!
...МЫ - РУССКИЕ, ОБЪЕДИНЯЮЩИЕ ВОКРУГ СЕБЯ ДРУГИЕ НАРОДЫ. РОССИЯ ВСЕГДА БУДЕТ И ИМПЕРИЕЙ, И ОСОБОЙ ЦИВИЛИЗАЦИЕЙ, И СТРАЖЕМ МИРОВОГО ПОРЯДКА. ИНАЧЕ ЕЙ ПРОСТО НЕ БЫТЬ.
...В СИМФОНИИ ЦИВИЛИЗАЦИЙ МИРА МЫ - ВЕЛИКИЙ УДЕРЖИВАЮЩИЙ. ...ЗАМЫКАТЬСЯ В СВОЁМ УЗКОПЛЕМЕННОМ "ХУТОРЕ" НАМ СМЕРТЕЛЬНО ОПАСНО. ...А ЗЛОБНО-ПЛЕМЕННОЙ, ПЕЩЕРНЫЙ, ХУТОРСКОЙ НАЦИОНАЛИЗМ ОСТАВИМ СВИДОМЫМ УКРАМ.

(П. Губарев, "Факел Новороссии", стр. 41-42)

Не могли вдохновить рецензента (антисоветчика "белее белого") и многочисленные добрые слова автора книги про СССР. Жучковский плавно обошёл их стороной, целенаправленно засветив только один-единственный упрёк Губарева в адрес советских руководителей - о "культивировании украинства".

К сему моменту Жучковский не выдерживает и "повышает голос"
...Павел же в качестве таковой альтернативы предлагает некую «гремучую смесь» из евразийства, «цивилизованного национализма», социализма, «космизма» и пр.
...минимум собственно русского национализма и преобладание евразийства и социализма

...Павел Губарев не против «цивилизованного» национализма, но приемлет лишь его «культурную», «цивилизационную» составляющую
...Мы же не стесняемся говорить об этническом национализме

...Павел Губарев повторяет примитивные мантры про «негра» Пушкина и «русского» Джугашвили


Коронные выводы
...Русским националистом Губарева можно назвать с большой натяжкой (в вашем понимании - конечно, в нашем можно и нужно)
...Идеологом он, безусловно, не является. Он не генерирует идеи (зато генерирует, чую, работодатель рецензента Просвиньин)
...поэтому для меня ценность его книги — не в идеологической, а в «мемуарной» ее части


В итоге все остались при своём.
"Националист всея этнической Руси" Жучковский, признав кое-какие ошибки прошлого, в настоящем продолжает "топить" за тот же осточертевший антигосударственный, антиисторический "национализм" в русле "майдан а-ля рюс".
Такой "национализм" нам не нужен (с)
За ним (что не осознают или не хотят осознавать подобные Жучковскому) маячат до боли знакомые хари - заказчики, организаторы и кураторы разрушительных политических землетрясений в различных точках земного нашего шарика.

Граница очевидна.