January 24th, 2016

Веселые фашисты на народном украинском празднике Маланка (старом Новом Годе).

Originally posted by varjag_2007 at Веселые фашисты на народном празднике Маланка


На традиционном украинском празднике Маланки (она же Переберия, она же Василя или Старый Новый год), который отмечался в ночь с 31 декабря на 1 января по старому стилю, ныне с 13 на 14 января, в честь преподобной Мелании, в Черновицкой области, некоторые граждане нарядам героев сказки — деда Васыля, бабы Маланки, козы, медведя, цыгана, — предпочли костюмы немецких нацистов, свастику, автоматы фашистов — шмайсеры.

А теперь задайте себе вопрос: откуда в сегодняшней Украине взялось столько нацистского обмундирования?  Ведь не со складов же бундесвера...

Как справедливо написал в свое время galkovsky, главными энтузиастами на гражданской войне на Донбассе были украинские геймеры, ролевики  и реконструкторы. Более того, именно их сон разума породил эту чудовищную гражданскую войну, которую они вымечтали задолго до переворота.

Именно они устраивали сначала эпические хохлосрачи, безжалостно  деанонимизируя людей, взламывая их личную почту, создавая сообщества, в которых ставили метки - куда сбегаться, чтобы виртуально уничтожать противника. Втихаря они занимались черными поисковыми работами, раскапывая все эти шмайсеры и другое нацистское вооружение.  Они составляли первые отряды, которые обучали молодняк бросать "коктейли Молотова" на Грушевского

Раньше они могли надеть любимую нацистскую форму безнаказанно всего лишь пару раз в году - во время реконструкций различных сражений, где их "герои" привычно проигрывали. Сегодня - получили возможность удовлетворять порочную страть на наших улицах...

Про "отделить Чечню". Холмогоров ругает нацдемов и желающих "отделить Кавказ". Молодец!

Originally posted by holmogor at Про "отделить Чечню"
Вообще вся эта истерия вокруг Кадырова, предложения "отделить Чечню", вытаскивание "Свободой" Демушкина, - всё это судорожные попытки отменить 2014 год, как если бы его не было.

Сдвинуть повестку в 2012, когда им было удобно и комфортно - вороватый, подлый, национально отчужденный режим против гонцов из царства света, прогрессоров, которые раздадут всем сестрам по стеклянным бусам.

Но повестка сдвинулась невозвратно. Психология и самоощущение народа - тоже.

Особенно смешон косплей нацдемского дискурса про "отделить Чечню". Уже тогда это предложение звучало в виде такой истерической угрозы, практическую малопригодность которой все понимали.

Но контекст был такой: мы хотим жить в национальном государстве русского народа, а не в вонючей Многонационалии. Поскольку апологеты многонационалии ссылаются на персонажей типа Чечни, как на причину по которой многонационалия столь многонациональна (на самом деле чеченцам было все равно что на территории остальной России и они готовы были даже русскую поправку в конституцию предложить (между прочим - с подачи Демушкина) - запретил лично Путин), то давайте такие производящие многонационалию куски удалим, и Россия будет национальной.

Это, конечно, был самообман - многнационалию транслируют прежде всего республики, где баланс русских и титульных шаткий - Татарстан и Башкирия - громче, Якутия - тише. Именно им многонационалия позволяет сооружать этнократии, выдавливающие русских.

Но желание жить в национальном государстве русских было абсолютно здоровое и желание отсоединять соседствовало с желанием присоединять - русские регионы сопредельных государств, захвативших их обманом и подлостью.

Но когда в 2016 лица визгом визжавшие по поводу желания русских воссоединить русские регионы и создать большую национальную Россию, заикаются насчет отделения Чечни - это анекдот. Совершенно уже понятно, что никакой национальной России для русских они не хотят, напротив, они хотят всячески ей мешать. И их болтовня насчет "отделить Кавказ" означает не "русифицировать Россию", а "ослабить Россию".

С этой точки зрения мы можем сравнить _кто_ за 2014-2015 год больше сделал для России для русских.

Кадыров: помог построить по стенке крымских татар и исключить их вооруженные выступления, послал группу бойцов в Донецк, где их, впрочем, сразу же завалили в спину в аэропорту (подозреваю - из кадырофобии, мол чтоб не лез туда). Миф о сражающихся на стороне ополченцев мириадах чеченцев нагнал на украинских военных и террбаты изрядный страх, чем пользовался тот же Моторола.

Навальный: сразу заявил, что Крым не наш, организовывал митинги против вмешательства России, сыгравшие свою роль в том, что вмешательства не случилось и тысячи наших людей погибли, "братья и сестры Навального" в изрядном числе сражались с русскими в террбатах. Тем временем Навальный проводил издевательские опросы на оккупированной территории: "как вы относитесь к фиктивной идее Новороссии"?

По этому зачету совершенно понятно, что на январь 2016 года именно Навальный, а не Кадыров является главным врагом России для русских, если выбирать из закрытого списка номинантов.

Соответственно, чтобы купиться на кадырофобию за авторством Навального и согласиться с нею как с главным пунктом политической повестки, нужно попросту отменить в своей голове всё, что было в 2014-2015 году и вернуться куда-то в весну 2012, на Марш Миллионов.

Интересно, кстати, что тогда, когда эти "миллионы" страшно угрожали Кремлю, Кадыров вел себя сравнительно тихо и их не задирал с такой откровенностью как сейчас.

Откуда лично я делаю вывод, что вся эта повестка с обеих сторон немного игровая. Игровая именно для того, чтобы результаты 2014-2015 года забыть-отменить-упразднить.

где ж ты конь, Троянский конь?

Originally posted by alexandr3 at где ж ты конь, Троянский конь?
Originally posted by kommari at где ж ты конь, Троянский конь?
Когда Запад боролся против советского коммунизма, наиболее эффективным средством было размывание именно идеологии и война именно в области культуры. Поэтому ЦРУ помогало - иногда через очень длинные цепочки - антисоветским левым, разного рода еретическим направлениям в коммунистическом движении. В области культуры продвигались произведения критического к СССР плана - от "Доктора Живаго" до Солженицына. Делалось все это очень комплексно и систематично, и довольно тонко - я читал в одной книге, что в 70-е цру-шные эксперты, например, не советовали своим пропагандистам нападать напрямую на Ленина, потому что уважение к нему среди советских людей было настолько большим, что лобовое охаивание давало лишь обратный результат.

И это довольно неплохо сработало, по крайней мере среди тех, кто СССР поддерживал на Западе и в Восточной Европе, в СССР менее, но среди интеллигенции, например, в том числе и системной - всякого рода спичрайтеры генсеков, референты ЦК, работники идеологического аппарата второго и третьего звена.

Это интересно именно сравнивая с современными событиями. Делается ли это в отношении радикального ислама - то есть поддерживаются ли какие-то диссидентские группы в исламе, создаются и раздуваются какие-то авторитеты внутри ислама (через тот же механизм Нобелевских премий или иными способами), задача которых вызывать размывание исламистской идеологии изнутри, расшатывание ее? Создаются и продвигаются ли внутриисламские культурные продукты, конечной задачей которых вызывать разброд и неуверенность в своей правоте среди самих исламистов? То есть все то, что делалось в 50-80-е годы против коммунизма?

На ум приходит только Рушди, хотя, быть может, я просто не в курсе.

Но вообще то, что такой работы не слышно со стороны (в 70-е книги Солженицына на Западе навязывали в каждом продуктовом магазине) говорит о том, что реально задачу победы над политическим исламом Запад, похоже, не ставит.

"Беженцы" захватили паром в Кале. Захват судна - это акт пиратства, не так ли?

Захват судна - это акт пиратства. По старым добрым английским законам за пиратство полагалось вздергивать на рею или предлагалось в один конец пройти по доске перекинутой за борт. И это кстати правильно.

Originally posted by mikle1 at Беженцы захватили паром в Кале

Группа из 200 человек взяла штурмом ограждение и ворвалась на территорию гавани. После чего попыталась взять на абордаж паром, который должен был отправиться в Британию. И даже захватила нижние палубы. Команда отбивалась несколько часов, движение в Британию приостановили. Но внутрь судна беженцам попасть не удалось. Полиция задержала 35 человек. Как выяснилось, примерно треть из них - участники движения за права мигрантов.

Тем временем, европейские страны ищут крайних в сложившем кризисе. Так Австрия предложила исключить Грецию из Шенгенского соглашения за плохую охрану границ. В Вене считают, что, имея большой флот, Афины могли бы лучше сдерживать поток людей, идущий из Турции. В Риме же недовольны как раз Анкарой. Италия заблокировала выделение трех миллиардов евро, которые причитались ей за сдерживание выходцев с Ближнего Востока. Там уверены, что огромные деньги будут пущены на ветер и эффекта не принесут. Тем временем, норвежские власти решили приостановить высылку беженцев, которые попали в страну транзитом через Россию. Осло решило договориться с Москвой о координации действий.


ПОКА ЕСТЬ НАДЕЖДА. Статья добровольца и журналиста Нади Инди, пишущей совместно с Павлом Растой.

Originally posted by putnik1 at ПОКА ЕСТЬ НАДЕЖДА

Здесь.

Публикую по просьбе двух очень уважаемых мною камрадов, которым хотелось бы, чтобы у этой заметки было побольше читателей. Тем паче, и заметка вполне по делу...

Новости из Днепропетровска

Беседовал с приятелем из Днепропетровска. Новости невеселые:
Есть в провинции такая фишка - канализационные люки тырить на металл. Одна штучка килограмм 80 - копеечка в семейный бюджет. Украина - це Европа.
Нет, насчёт 80-ти, пожалуй, вру, может чуток поменьше.

Кстати, пустые люки у нас кое-где накрывают бетонными блоками - такими, чтобы без погрузчика не поднять. Но по большей части они просто обозначены выброшенными новогодними ёлками.

Ну, и заводы многие тоже порезали на металл. Это святое. Ещё фактик: у нас тут был при Советах один весёлый заводик, после которого остались хранилища радиоактивных отходов. Тут, недалёко. Некогда поверхность хранилищ заливали водой, чтобы пыль по округе не носило. В эпоху первоначального накопления капитала одну нитку водопровода из трёх вырезали, воды не хватает. Ну и ничего, всем пофиг. Как говорится, nothing personal - just buisiness.

Опрос: Кого из поэтов вы считаете самым народным?

К нам еще в советские времена приезжала родня из деревни - сестра бабушки, ее дети.

И у них в совхозе был хор. Пели только Есенина... Выигрывали многие конкурсы, обЪездили пол-России... Заметьте - не профессиональные исполнители, а обычная деревенская самодеятельность... Кстати они и за нашим столом многие песни Есенина исполнили. Помню до сих пор...


Originally posted by kolybanov at Опрос: Кого из поэтов вы считаете самым народным?
Завтра День Рождения Владимира Высоцкого. Бесспорно Высоцкий был одним из самых народных поэтов России (СССР). Про него вполне можно сказать словами Луначарского про Некрасова -"... – народный поэт. И не только потому, что он говорил о народе, но и потому, что им говорил народ"     В России было очень много талантливых, даже гениальных поэтов, но народных наверное было только 4: Пушкин, Некрасов, Есенин и Высоцкий. Так кто из этих поэтов самый народный? Поскольку может возникнуть проблема выбора, предусматриваем возможность одновременного голосования за несколько вариантов.
Интересно, что все эти поэты прожили мало, но очень ярко. Не были безгрешными, но снискали поистине народную любовь.

Collapse )