alexandr3

Два дня назад, в статье, посвященной законопроекту номер 953398-6, проходящему через Государственную Думу (за строгую и беспристрастную работу с законодательством получившую прозвище «бешеный принтер»), я помянул замечательный город Екатеринбург, в котором произошел очередной случай коллекторства. Три часа запертому в квартире 12-летнему мальчику г-да коллекторы объясняли, что они его убьют, изнасилуют, сожгут вместе с квартирой — в том случае, если папа мальчика, на целую неделю просрочивший выплату процента по кредиту компании «Домашние Деньги» (для Екатеринбурга 1,5 тысячи рублей — большие деньги, особенно сейчас), не произведет выплату немедленно. Перед тем, как начать запугивать ребенка, коллекторы залили замок клеем и обрезали телефон и электричество.

В ходе второго визита в тот же адрес представительницу компании «Домашние деньги» (екатеринбургский филиал крупной московской компании, выдавший екатеринбуржцу 30 тысяч рублей на полтора года под 250% годовых) задержала полиция — за угрозы здоровью, жизни и имуществу должника. Сопровождавшего бизнесвумен молчаливого представителя коллекторского агентства полиция задерживать не стала, поскольку, в отличие от 28-летней менеджерши, он угрозами не злоупотреблял.

В январе 2015 года депутаты Госдумы от КПРФ Валерий Рашкин и Сергей Обухов подготовили «антиростовщический» законопроект, который должен был существенно облегчить выплаты потребительских кредитов добросовестным россиянам, а также предусматривал «кредитную амнистию» с 1 января 2016 года. В проекте предлагалось ограничить сумму процентов по договору кредита и платежей, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора, а также предлагают ограничить права кредитных и микрофинансовых организаций требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися по договору процентами и пенями.