alexandr3 (alexandr3) wrote,
alexandr3
alexandr3

Распродажи (приватизации) российских нефтяных и оборонных предприятий НЕ БУДЕТ!


Originally posted by general_ivanov at Денис Тукмаков из газеты "Завтра" пишет:

Оригинал взят у olly_oxen в Сечин победил

Главная новость последних четырех дней — не драка белоленточников с ОМОНом, не инаугурация Путина, не назначение Медведева и не День Победы.
Главная новость раскрыта в одном абзаце одного из дюжины путинских указов:

"...Внести до 1 ноября 2012 г. изменения в прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2011–2013 годы и утвердить прогнозный план (программу) приватизации федерального имущества и основные направления приватизации федерального имущества на 2014–2016 годы, предусмотрев завершение до 2016 года выхода государства из капитала компаний «несырьевого сектора», не относящихся к субъектам естественных монополий и организациям оборонного комплекса..."

Таким образом, под намеченную распродажу госсобственности не подпадает всё то, что составляет геополитическое преимущество Российской Федерации: кормящие страну госкомпании сырьевого сектора экономики, уникальные предприятия ОПК, а также естественные монополии, приватизация которых даже теоретически не может привести к повышению инвестиций, развитию конкуренции или снижению издержек — трем "священным коровам" сторонников ускоренного разгосударствления.

На практике это означает, что на ближайшие годы России гарантированы:
а) поступление в казну сверхприбылей от продажи углеводородов;
б) укрепление военного могущества за счет отдачи от нераспроданной, сбереженной "оборонки";
в) сохранение безусловной целостности территории благодаря естественным монополиям — от "Газпрома" до РЖД, — связующим воедино одну седьмую часть суши.

Tags: putin
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 16 comments