?

Log in

No account? Create an account
entries friends calendar profile Previous Previous Next Next
alexandr3
alexandr3
alexandr3
Как пытаются одурачить русских. "Очевидно одно: русские в СССР собственности были лишены. "
По ссылке - еще несколько подобных афоризмов софизмов.
http://kornev.livejournal.com/389678.html?thread=8384558#t8384558

Собственно мне бы хотелось не столько опровергнуть это утверждение (в СССР  все средства производство, земля, недра находились в общенародной собственности, все тратилось внутри страны на благо людей  и на оборону, тех кто перегонял валюту на Запад - расстреливали), хотелось бы обсудить почему эти вопросы поднимаются сейчас.

Если союз нацдемов и либералов дорвется до власти, грядет передел собстенности - НОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ.
То есть отнимут у Кровавой Гебни и государства (Роснефть, Газпром), раздадут своим людям. Но не напрямую конечно - чтоб не возмущать народ.

Русским раздадут ваучеры собственность. Чем заканчивалась раздача земельных паев колхозникам мы знаем - земля оказалась в руках "коробки из под ксерокса" Лисовского и прочей Рублевки.  Чтоб Якунин дом плошадью в несколько гектаров построить сподобился.

К тем кто сам не хочет продавать - придут братки, как приходили к бывшим колхозникам в подмосковье...

Вот такая собственность получается.

PS. До реформ Столыпина крестьянская земля в Царской России фактически не была в частной собственности - владел ею крестьянский мир. И ничемы это не мешало.

Tags: , ,

23 comments or Leave a comment
Comments
(Deleted comment)
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 04:16 pm (UTC) (Link)
Написано же: "До реформ Столыпина". Как частную собственность на землю Столыпин ввел, так и его пристрелили и революция произошла.
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:22 pm (UTC) (Link)
Кстати - не введи Столыпин частной собственности на землю, не нужен был бы террор при коллективизации.

Кулаков не любили вне зависимости от большевиков.
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 04:28 pm (UTC) (Link)
Не совсем верно. Община была в Центральной России. А на юге, у казаков, ее не было - у них была частная собственность. Собственно этому и была посвящена известная статья Сталина о "перегибах на местах".
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:37 pm (UTC) (Link)
Если не говорить о перегибах - кулаками считали тех, на кого работали батраки.

Казаки в основном сами работали, без наемных работников.....
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 05:17 pm (UTC) (Link)
"Если не говорить о перегибах"
Я писал немного о другом. Сталин в своей статье писал, что не стоит форсировать коллективизацию и устраивать колхозы там, где таких отношений отродясь не было. Т.е. на юге.

"Казаки в основном сами работали, без наемных работников"
Да ну? :) И когда только успевали и шашкой помахать и поле засеять? :)
На них русские крестьяне горбатились. Земля принадлежала казакам, а русские были безземельными. Например, предки Буденного - он хоть с тех мест, но казаком не был - были батраками у казаков.
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:24 pm (UTC) (Link)
отчего это счастливые крестьяне при царе вдруг на революцию отважились?

От отсутствия частной собственности?

Не - ну конечно помещичью землю хотели поделить, как без того...

Но о доли земли "крестьюнсого мира" получить документик о собственности? Это вряд ли...

Edited at 2013-06-06 04:24 pm (UTC)
(Deleted comment)
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 7th, 2013 08:17 pm (UTC) (Link)
Это демагогия.

Я не отрицаю такого права но
1. В России ОЧЕНЬ МАЛО кто обрабатывает землю сам
2. Земля из мелкой частной собственности переходит помещикам - Якунину, Лисовксому, Батуриной.

3. Обрабатывать можно по разному, единственное хорошее сельское хозяйство в Восточной Европе - у Батьки Лукашенко. Вот его опыт и надо перенимать
(Deleted comment)
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 8th, 2013 05:16 pm (UTC) (Link)
Вот в Болгарии тоже. И импортные помидоры в городах.
(Deleted comment)
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:19 pm (UTC) (Link)
При Брежневе (или Андропове) расстреляли директора Елисеевского магазина в Москве, кстати заслуженного человека, кажется ветерана войны, за кражи и складирование валюты на Западе.

Евреи были проблемой, но это сознавали и проблему решали. В руководстве страны если и были евреи - только скрытые.

Не знаток земельных отношений в Российской Империи - но крестьянскую землю продавать было нельзя. Кстати это считаю правильным. Было примерно как написал.
Столыпинские реформы - как раз выделить кулаков из крестьянского мира.
Закончилось вполне закономерным истреблением кулаков - народу они не нравились. "Кулак-мироед" не большевики придумали


Edited at 2013-06-06 04:21 pm (UTC)
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 04:25 pm (UTC) (Link)
"Не знаток земельных отношений в Российской Империи"
Земля принадлежала общине. В зависимости от потребностей семьи из этого фонда нарезались наделы. Т.е. у кого было больше детей, тот получал больше земли. Понятное дело, что крестьянин ничего продать не мог, ибо это было не его личное.
Столыпин же устроил своего рода приватизацию.
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:34 pm (UTC) (Link)
Да - то же примерно из школьного и институтского курса истории помню.
(Deleted comment)
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:47 pm (UTC) (Link)
"А я знаю-слышала за валютные спекуляции один телеведущий при Брежневе получил всего два года и то вышел досрочно."

Покупка 500 долларов с рук и вывести 12 миллиардов из России как Абрамович - две большие разницы.

Причем Абрамович никакого срока не получил.

"Вы в России знаете земледельцев евреев?" - Лисовский. Мини-олигарх по курятине.

Русский землевладелец - это Якунин?

У русских фермеров до хрена таких ферм как у фермеров в США?

Почему тогда половина продуктов сейчас импортные?
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 05:48 pm (UTC) (Link)
"какому народу?"
Русскому.

"Все земледельцы - РУССКИЕ!"
Но не все русские - земледельцы. Многие благодаря Столыпину вообще остались без земли.

"Что русские сами себе не нравились?"
Обворованным русским беднякам не нравились ограбившие их русские кулаки-мироеды.
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 04:22 pm (UTC) (Link)
"почему вы всё время примеряетесь на сталинское время?"
За валюту как раз расстреливали при Хрущеве - он ужесточил в этом плане законодательство. Но об этом вы, видимо, не в курсе.

"уже не расстреливали евреев"
"Евреи, евреи, кругом одни евреи". Больное место?

"вобще отпад! Это как?"
На уроки истории ходили? Про крестьянскую общину слышали?
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:27 pm (UTC) (Link)
Насчет евреев понятно замечание - они идейно подготовили и сделали ельцинскую революцию 1991 года... Да и ныне в "оппозиционном" движении - там евреев непропорционально много
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 04:30 pm (UTC) (Link)
"Да и ныне в "оппозиционном" движении - там евреев непропорционально много"

Если вы посмотрите "неоппозиционное" движение, то там тоже их хватает. :) Да что уж там: жена Путина, жена Медведева...
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:33 pm (UTC) (Link)
Не факт насчет жен.

Линник не еврейская фамилия - украинская, из истории - даже матрос такой был в полярных экспедициях.

Единственное что знаю - у отца жены Путина в име-отчестве есть Аврамович, но в остальном ничего об их еврейскости не нашел.
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 04:36 pm (UTC) (Link)
"Линник не еврейская фамилия"
Налицо само лицо. =)

"у отца жены Путина в име-отчестве есть Абрамович"
Во-во! И я о том же. Куда уж больше то?
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:40 pm (UTC) (Link)
кажется все же отчество отца...
Ну это "по мужской линии", и к тому же всего на 1/4.
Так что дочери Путина даже по Нюрембергских законам считались бы "коренной национальности"

Насчет лица Линник аргумент не убедителен - всякое бывает.
Хотя Димона я не люблю.
homeguard988 From: homeguard988 Date: June 6th, 2013 04:35 pm (UTC) (Link)
"Если союз нацдемов и либералов дорвется до власти, грядет передел собстенности - НОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ."
Новая приватизация - это то, что запустил недавно Медведев. Зачем пугать тем, что и так уже имеет место?

"То есть отнимут у Кровавой Гебни и государства (Роснефть, Газпром), раздадут своим людям."
Государству эти структуры принадлежат лишь номинально - Путин раздал это своим людям. Вам не все равно, кому это будет принадлежать - Миллеру или Навальному? :)
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 04:42 pm (UTC) (Link)
Мне не все равно кому принадлежит собственность.

Раздают сейчас госструктуты не "в собственность", а на кормление.
При этом и с государством вынужден тот же Миллер из Газпрома делиться.
Это лучше чем как Прохоров - все перегоняет за границу, ПОЛЮС-Золото в английскую юрисдикцию перевел.
From: (Anonymous) Date: June 6th, 2013 05:18 pm (UTC) (Link)
"Если союз нацдемов и либералов дорвется до власти, грядет передел собстенности - НОВАЯ ПРИВАТИЗАЦИЯ.
То есть отнимут у Кровавой Гебни и государства (Роснефть, Газпром), раздадут своим людям. Но не напрямую конечно - чтоб не возмущать народ."

Вроде Крылов намекал на пересмотр итогов старой, а не на новую.
alexandr3 From: alexandr3 Date: June 6th, 2013 06:55 pm (UTC) (Link)
Ну пересмотр итогов старой приватизации - это отнять у Дерипаски и Роттенбергов - передать кому?
В гос. собствености Крылов ведь предприятия не захочет оставить?

Для него советское наследие (ныне уворованное олигархами) - его личный трофей...
23 comments or Leave a comment