 |
|
|
|
|
|
Власов - мразь и предатель. Повесили , и правильно. Но я не о Власове, а о той роли, что сыграли Жданов, Жуков и Хозин. И о крови питерцев. Почему не начиналась эвакуация по Ладоге? Сколько плавстредств было в наличии в начале октября, пока проход по Ладоге не был блокирован сперва льдом, а потом - немцами? Почему людей не вывозили?? Почему бездарно сдали все подступы к Ленинграду, а немцы умудрялись одной дивизией гонять армию из 4-5 дивизий? При том, что основные танковые и авиационные соединения были, на тот момент, гораздо южнее, а танковый завод в Питере работал?
Я всего лишь предлагаю реально оценивать то, что сделали, и то, что не сделали - для спасения, в первую очередь, гражданских. Детей и женщин. Почему, в конце концов, поля в пригородах не собрали? А ведь там только картошки были десятки тонн.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Александр, давайте всю дискуссию объединим в одну ветку, вы не против? А то в пяти разных писать не очень удобно. Если вы согласны, продолжу тут, по порядку. 1.Мои убеждения. Национал-социализм. Не в редакции доктора Геббельса, мне ближе позиция Отто Штрассера. Кончено, я не призываю бегать с циркулем и головы измерять. По мне, каждый народ имеет право на существование, я не собираюсь никому доказывать, что какая-то нация высшая, остальные - никчемны животные. Это не так. Есть, конечно, одно исключение - в нем, я думаю, мы с вами сойдемся, не так ли? Да, вот еще. не стоит меня называть фашистом - фашизм вообще никакого отношения к национал-социализму. Другое дело, что этот самый народ волен устанавливать свои законы в своей стране. Но не требовать такого от других! Потому, если, допустим ,араб приезжает в Россию, и начинает требовать что-то, что ему нужно по его обычаям или законам - скатертью дорога на родину. Такая позиция понятна? Плюсом - я монархист. Разумеется я не говорю об абсолютной монархии - но власть для отставки всего правительства и разгона думы, как и своя спецслужба, для контроля чинуш - должны быть. Причина - проста. Царь не выборное лицо, ему не надо урвать побольше за то время, что он у власти. Вся страна - так и так его. И он не Чубайс, Родину - не продаст. Остальные моменты - не так важны. Способы контроля, воспитания и противовесов - это уже частности. 2. Война - это состояние государств. Соответственно, репарации по итогам оной - решаются государством. В противном случае - статья "Мародерство". 3. Верность России - это и мой принцип. Основной и главный. 4. Ссылка - http://lenta.ru/russia/2000/09/29/zhukov/на самом деле, есть и фото - поищите. 5. Присягу, в первую очередь - стране приносят, и народу... 6. 73% потерь - не аргумент? Ну ,как знаете. Спорить дальше по этому поводу смысла нет никакого - это всего лишь наши личные мнения. Хотя, попробуйте сравнить уровни потерь у разных военачальников. Желательно, не только наших, а всех воевавших стран - Франция,Англия, США, Япония, Италия, и, конечно, Германия. Разумеется, в расчет берем операции уровня фронт - группа армий. Мне лично - очень нравится стиль Черняховского, Конева, Ватутина. И Роммеля с Гудерианом! Вот настоящие гении маневренной войны. В принципе, как Слащев - гений маневренной обороны, на тактическом уровне.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Previous
