alexandr3 (alexandr3) wrote,
alexandr3
alexandr3

Причины дальневосточного потопа: уничтожение лесов нашими и китайскими лесорубами.

Originally posted by zanuda2 at Простые и грустные причины дальневосточного потопа
Оригинал взят у igor_mikhaylin в Простые и грустные причины дальневосточного потопа
http://maxpark.com/community/129/content/2168276 Простые и грустные причины дальневосточного потопа.
сергей тарасов написал вчера в 13:37


Уровень воды в реке зависит от величины поступления из притоков и расхода воды по ее руслу. Если приток больше расхода - уровень растет, если расход больше притока - уровень падает, если расход и приток равны - уровень постоянный.

Что повышает приток в дальневосточные реки? Во-первых, уничтожение лесов нашими и китайскими лесорубами. Лес является накопителем воды и задерживает сток талой и дождевой воды. При социализме вырубали только расчетную лесосеку, проводили рекультивацию леса. Были и тогда элементы либерастии, но погоды не делали - таких потопов не было. Представить китайского браконьера, занимающегося рекультивацией не в силах - в отличие от главного дальневосточника Гришаева.

Вторым накопителем воды могут являются плотины - например Зейская и Бурейская ГЭС. Но они могут быть накопителями воды только в случае, если перед дождями уровень воды перед плотиной не равен 100% - он должен быть меньше. Должен быть резерв для накопления ливневой воды. Но если он будет меньше, то автоматически снизится напор воды на турбину и производство электроэнергии тоже снизится, что приведет к снижению продаж электричества в Китай и прибыли у коллег Чубайса. При социализме прибыль не была целью производства, целью было удовлетворение нужд населения, поэтому уровень воды в водохранилищах поддерживали ниже, специально, чтобы был запас на случай дождей и осадков, понимая, что востановительные работы в случае потопа обойдутся дороже. Сейчас, при капитализме, думать об интересах страны - невыгодно, ведь прибыли  идут в карман производителям электричества, а убытки от потопов идут из бюджета государства.

Расход воды по ее руслу зависит от ее глубины. При социализме на реках постоянно проводились дноуглубительные работы. Сейчас землечерпалок не видел лет 20 - ведь для ее работы нужна солярка, масло, зарплата персоналу, а прибыли "здесь и сейчас" не может быть в принципе. Таким образом, причины, обуславливающие приток воды в реку, являются экономически очень выгодными для либерастических хозяйствующих субъектов, тогда как дноуглубительные работы являются убыточными. Если к этому добавить высокую вероятность откатов и распилов средств, направленных на помощь пострадавшим, то население и предприятия прибрежных районов обречены.

Только бизнес, ничего личного.
И как вы понимаете, изменить эту ситуацию можно только одним путём,  восстановив нормальную социалистическую экономику.
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic
    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments