Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Сталин и украинизация

Оригинал взят у holera_ham в Сталин и украинизация

Но Шумский допускает при этом, по крайней мере, две серьезных ошибки.
Во-первых.
Он смешивает украинизацию наших партийного и иных аппаратов с украинизацией пролетариата.
Можно и нужно украинизировать, соблюдая при этом известный темп, наши партийный, государственный и иные аппараты, обслуживающие население.
Но нельзя украинизировать сверху пролетариат.
Нельзя заставить русские рабочие массы отказаться от русского языка и русской культуры и признать своей культурой и своим языком украинский.
Collapse )
Письмо тов. Кагановичу и другим членам ПБ ЦК КП(б)У. 26.04.1926 г.

Мемуары великой актрисы Любови Орловой о Сталине

Оригинал взят у matveychev_oleg в Мемуары Л. Орловой
1499591146_24060_wide.1499430446

Из мемуаров Любови Орловой:
2 ноября 1961 года


Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него. Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!

Collapse )

Браво, Надежда Константиновна!

Оригинал взят у aloban75 в Браво, Надежда Константиновна!



Одна небольшая цитата из небольшой статьи, принадлежащей перу Н.К. Крупской:

Только внимательно изучая основы марксизма, произведения Ленина и Сталина, можно осмыслить пройденный путь, можно ясно увидеть, куда идет общественное развитие, понять все то, что делается на международном фронте, вскрыть корни троцкистско-бухаринской измены тому делу, за которое боролись и погибали сотни тысяч трудящихся. Овладев основами марксизма-ленинизма, по-настоящему можно развернуть и общественную работу. Ближе и понятнее станет политика Советской власти, ее мероприятия, цели и перспективы дальнейшей борьбы.


Но в этой цитате всё: и как "Крупская терпеть не могла Сталина", и какие у неё были "замечательные отношения с Троцким".


Collapse )



Тест на «государственность» России провален

Originally posted by kornev at Тест на «государственность» провален
Уже сложившуюся позорную традицию выдачи Украине «по решению суда» бывших ополченцев Новороссии (*1*) и пророссийских политических беженцев (*2*) часто пытаются как бы извинить недостаточной русскостью власти. «Власть недостаточно русская или прорусская, и вот поэтому выдает на расправу врагам людей, боровшихся за интересы России на Донбассе». Тон обвинений в адрес власти при этом может быть разный, но содержательно это выглядит примерно так: «Выдают, потому что чиновники и судьи не являются русскими националистами, что ж тут поделать. Они не русские, а российские». Зашоренность русских националистов, воюющих с несуществующим российским национализмом, не позволяет им понять, что все гораздо хуже, чем просто «недостаток прорусскости». Тут налицо отсутствие не только русскости, но даже «российскости» во власти. Позор выдачи политбеженцев и ополченцев Украине никак не связан с мерой русскости или нерусскости государства.

Даже если бы Россия официально была национальным бурятским, национальным чеченским или национальным осьминого-марсианским государством, выдача противнику ополченцев, воевавших за интересы России, и вообще любых пророссийских политических беженцев, все равно была бы абсолютным позором и самооплевыванием. В мировой истории нет таких примеров, когда бы государство – любое! – выдавало про-своих политбеженцев и бойцов врагу, если только оно не оккупировано или не принуждено по факту к капитуляции. Да что там, даже по факту капитуляции таких людей передают только под крайним давлением, по именному запросу международных структур за какие-то конкретные преступления, а не просто так, по доброй воле, под формальным предлогом «потому что неправильно припарковался».Collapse )

40 лет назад. "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана"

Originally posted by maysuryan at 40 лет назад. "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана"

Леонид Ильич Брежнев даже прослезился от избытка чувств при встрече с Луисом Корваланом, освобождённым в обмен на Буковского из чилийских застенков

40 лет назад, 18 декабря 1976 года состоялся тот знаменитый обмен "хулигана на Корвалана", когда взамен советского диссидента Владимира Буковского СССР получил чилийского политзаключённого, лидера компартии Чили Луиса Корвалана. Несгибаемого "товарища Лучо", увы, уже нет с нами, он умер в 2010 году, оставив по себе исключительно светлую память у своих товарищей и, как говорили в старину, всех "людей доброй воли".
Ну, а Владимира Буковского сейчас судят, так что юбилей того события он встречает на скамье подсудимых. Что очень символично. И судят его не в аццком тоталитарном СССР, а в благословенном "свободном мире", за интересы которого он столько лет боролся, в Англии. И даже не за политику, а по обвинению в "преступлениях против морали", в хранении запрещённых изображений несовершеннолетних.
Тут особенно примечательно то, что в том самом аццком тоталитарном СССР все деяния, которые сейчас инкриминируются Буковскому... не были бы составом преступления. Возможно, кого-то это удивит, но в СССР хранение любых изображений или текстов (даже антисоветских) без цели распространения преступлением не являлось. Кстати, то же самое пока сохраняется и в нынешней России (видимо, по инерции, идущей ещё от советского права). То есть советская Фемида, как и российская, действуя строго по закону, пожав плечами, отпустила бы Буковского за его нынешние грехи на все четыре стороны. А вот Фемида "свободного мира" — судит. Что тоже крайне символично и как бы преотлично говорит само за себя... Невольно всплывает в памяти поговорка: "За что боролся — на то и напоролся".Collapse )

ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ СССР - 2.

Originally posted by sssr_cccr at ГИБЕЛЬ ИМПЕРИИ СССР - 2.
Об одном жалею, быстро летят годы, а так хочется хорошо пожить, как в Советском Союзе и работать на благо Родины. Если бы можно было вернуться обратно в СССР, я бы многое отдал. Моя жизнь делится на два периода; до и после СССР. И если первый период жизни, я вспоминаю как светлый, то второй – как одно чёрное бесформенное пятно, полное досад, унижений и разочарований, когда я понял, что жизнь не удалась. Кто сказал, что мы плохо жили? Судить мы вас будем по плодам вашим.



Чтобы было бы в СССР, если Сталин прожил ещё десять лет и развился его сценарий сотрудничества с Китаем?
Collapse )

Депутатский значок Верховного Совета РСФСР и орден Красного Знамени вместе с останками бойца

Originally posted by linorius at Фотокарточка
Rw7n-aVGZZs

Депутатский значок Верховного Совета РСФСР и орден Красного Знамени вместе с останками бойца были найдены в противотанковом рву под Ленинградом. Такие в Союзе Советских Социалистических Республик были депутаты...

Не очень жалую репосты, но эта фотография взята из ВКсообщества "Веселый Чекист"
А еще можно сюда добавить сотни если не тысячи детей высоких советских чиновников, которые вместо Швейцарии отправились на фронт сражаться с нацистами. Останки сына Никиты Хрущева так и не удалось найти, как ни искали.

Распространение понятий касты воинов, дворян (чести) на весь народ - это и есть Красный Проект.

Originally posted by putnik1 at БЫЛА БЫ ЧЕСТЬ


"Сама "каста воинов, - справедливо отмечает Павел Раста, -  одним из таких "высоких понятий" оперирует каждодневно. Более того - она им живёт. Без этого понятия её просто нет... Его имя - ЧЕСТЬ. То, что нельзя пощупать руками, измерить и осмыслить. Но без чего не существует ни одна армия, как, впрочем, и ни одна другая силовая структура...".

Это правда, но, более того, - абсолютно прав Роман Носиков, - именно "в распространении чести на весь народ  заключался один из аспектов Красного Проекта в нашей стране. Это распространение чести было закреплено подвигом, который совершили наши предки в Великую Войну... Подлое поведение в нашей стране — нонсенс..."

Короче говоря, человек чести по определению не может поступать подло.
Просто потому, что подлое поведение лишает чести.
Вот и всё.