Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

История великой России едина, непрерывна - это СССР, Российская Империя, княжество Владимирское

Совершенно спаведливо заметил Katmoor: "национальные власти новых независимых государств, в частности Украина, в своей массовой пропаганде сознательно и последовательно ставят знак равенства между СССР и Россией, между русским и советским."

При этом наследники Бандеры и Петлюры не понимают - на тех, кто доказывает что СССР не Россия, большинство людей совершенно справедливо смотрит как на злонамеренных мудаков.

Лучший контпропогандистский прием - подтвердить, что да, Россия это и нынешняя Россия, и СССР (выход в космос, победа над фашизмом, одна из двух сверхдержав мира), и Российская империя с великой культурой, давшей даже право на существование для селюков вторичной крестьянской культурке типа Тараса Шевченко и Леси Украинки.

Россия - это и Великое Княжество Московское, и Великое Княжество Владимирское, порвавшее с Киевом после отравления киевлянами Юрия Долгорукова, и Русь князей рюриковичей со столицей сначала в Новгороде, а потом в Киеве, пока Юрий Долгорукий и его сын Андрей Боголюбский, Александр Невский и его сын Даниил сделали владимиро-суздальско-ростовско-московскую Русь основой русской государственности, порвавши с Киевом, спутавшимся с поляками-венграми и половцами.

ГЕНЕРАЛ ВАРЕННИКОВ О ДЕЛЕ АРАКЧЕЕВА И ХУДЯКОВА.

Оригинал взят у agranovsky в ГЕНЕРАЛ ВАРЕННИКОВ О ДЕЛЕ АРАКЧЕЕВА И ХУДЯКОВА.
«Я думаю, всё, что делается в отношении Аракчеева и Худякова, имеет корни за рубежом, идет со стороны людей, не заинтересованных в крепости России и защите у нас человеческого достоинства»
Герой Советского Союза, генерал армии В.И. Варенников.


Мемуары великой актрисы Любови Орловой о Сталине

Оригинал взят у matveychev_oleg в Мемуары Л. Орловой
1499591146_24060_wide.1499430446

Из мемуаров Любови Орловой:
2 ноября 1961 года


Что я могу? Я бы поставила Ему памятник, только кто же мне даст это сделать? Подлые, подлые люди! Тысячу раз написать это слово, все равно будет мало для выражения их подлости. Всех ругательств мира недостаточно для того, чтобы выразить мое мнение о них, негодяях, предавших своего Вождя! Кем бы они были без Него. Когда Сталин был жив, не знали, как подольститься, пресмыкались перед ним, раболепствовали. А сейчас – торжествуют! Пытаются одолеть покойника после смерти. Подло и мерзко! Начали с осуждения, которому ханжески придали вид «секретного». Закрытый доклад! Это же смешно! Или нарочно так сделано, ведь все секреты распространяются у нас молниеносно. Опорочили, убрали памятники, постарались стереть имя отовсюду, где только возможно. Но этого им оказалось мало. Они боятся Его даже мертвого, иначе бы не вынесли из Мавзолея. Тайком!

Collapse )

Павел Раста: Рога и копыта великой Укропии

Оригинал взят у haile_rastafari в Павел Раста: Рога и копыта великой Укропии

Большое интервью информационному агентству "Новороссия".

Что стоит за попытками вернуть УССР на Донбассе?

Появление в российских и украинских СМИ новости о том, что «в ДНР заявили о правопреемственности УССР и обратились с этим в ООН» вызвало возмущение жителей Донбасса, а также бурное обсуждение в соцсетях. ИА «Новороссия» обратилось к общественно-политическому деятелю, публицисту и русскому добровольцу Павлу Расте (позывной «Шекспир») с просьбой прокомментировать ситуацию с так называемым «постановлением» Верховного Совета ДНР.



ИА «Новороссия: Появилась информация о некоем так называемом «постановлении» Верховного Совета ДНР, согласно которому, от имени Республики, провозглашается её правоприемственность УССР. Документ подписан неким Васьковским, ранее не являвшимся правомочным для подписания таких документов. Прокомментируйте, пожалуйста, данную ситуацию.

Павел Раста: Ну, для начала, замечу, что новость в том виде, в котором она появилась на лентах информагентств, изобилует, мягко говоря, «рядом неточностей». Фактически, эти информационные агентства откровенно обманули. Будем называть вещи своими именами. А среди них были и крупные московские операторы. Что особенно прискорбно. Во-первых, сказано было, что провозглашено сие в ДНР. Это первая ложь - провозглашено сие было в Питере. Во-вторых, было сказано, что провозгласил сие Верховный Совет ДНР - но Верховный Совет Донецкой Народной Республики по факту не функционирует с ноября 2014 года. Это вторая ложь. Безусловно, существуют некие юридические проблемы с его ликвидацией. То есть, фактически, в правовом смысле он ликвидирован не был и, с точки зрения классического права, он до сих пор действует. Но это формально, а реально же его заседания не проводятся.

В связи с этим, мне очень интересно, почему данное действо оформлялось как постановление Верховного Совета, которое, вообще-то, принимается на пленарном заседании при наличии кворума, открытого или закрытого голосования и подписывается либо председателем Верховного Совета, либо кем-то из его заместителей. Насколько я знаю, ни Борис Алексеевич Литвинов, никто из его заместителей к этому постановлению никакого отношения не имеют, не подписывали его и узнали о нем из средств массовой информации. Это третья ложь.

Подписант заявления некий господин (называющий себя «товарищем»), который скромно представляется «уполномоченным по внешним связям Верховного Совета». При этом он также не уточняет, кто его уполномочил даже на то, чтоб так называться. Так что, это пятая ложь. По факту, этот «товарищ» покинул территорию ДНР еще до фактического окончания работы Верховного Совета, то есть в начале осени 2014 года, и с тех пор, больше здесь не появлялся. Я думаю, и не появится. Он здесь, в ДНР, разыскивается по уголовной статье, связанной с хищением имущества парламента.

Понимаете, в чем дело: Остап Бендер - он тоже собирал некие совещания, проводил собрания, принимал решения. Но товарищ Бендер к правовой стороне вопроса относился куда внимательнее, чем этот «товарищ» в кавычках. У Остапа Бендера, если мне память не изменяет, хотя бы протоколы велись на совещаниях, фиксировались присутствующие и голосования. То есть, известный союз «Меча и орала», созданный Бендером, с чисто правовой точки зрения имел больше признаков легитимности, чем то, что его современный последователь-энтузиаст называет «постановлением Верховного Совета». Который к настоящему Верховному Совету не имеет никакого отношения. Если уж вспоминать Ильфа и Петрова, то у них существует пример некоей структуры, которая больше похожа на то, что создал тот «товарищ» и от имени чего он пытается выступать. Это называлось: контора «Рога и копыта». А как вообще можно прокомментировать деятельность «Рогов и копыт?». Деятельность «Рогов и копыт» комментирует, обычно, уголовный кодекс.

Collapse )









Блог автора на "КОНТе" - https://el-pablo.cont.ws/
Группа "В контакте"   -   http://vk.com/russkoe_gosudarstvo
Группа на "facebook"  -   http://www.facebook.com/groups/RussRevo/
Инстаграм  - https://instagram.com/shakespeare1976/


Браво, Надежда Константиновна!

Оригинал взят у aloban75 в Браво, Надежда Константиновна!



Одна небольшая цитата из небольшой статьи, принадлежащей перу Н.К. Крупской:

Только внимательно изучая основы марксизма, произведения Ленина и Сталина, можно осмыслить пройденный путь, можно ясно увидеть, куда идет общественное развитие, понять все то, что делается на международном фронте, вскрыть корни троцкистско-бухаринской измены тому делу, за которое боролись и погибали сотни тысяч трудящихся. Овладев основами марксизма-ленинизма, по-настоящему можно развернуть и общественную работу. Ближе и понятнее станет политика Советской власти, ее мероприятия, цели и перспективы дальнейшей борьбы.


Но в этой цитате всё: и как "Крупская терпеть не могла Сталина", и какие у неё были "замечательные отношения с Троцким".


Collapse )



Тест на «государственность» России провален

Originally posted by kornev at Тест на «государственность» провален
Уже сложившуюся позорную традицию выдачи Украине «по решению суда» бывших ополченцев Новороссии (*1*) и пророссийских политических беженцев (*2*) часто пытаются как бы извинить недостаточной русскостью власти. «Власть недостаточно русская или прорусская, и вот поэтому выдает на расправу врагам людей, боровшихся за интересы России на Донбассе». Тон обвинений в адрес власти при этом может быть разный, но содержательно это выглядит примерно так: «Выдают, потому что чиновники и судьи не являются русскими националистами, что ж тут поделать. Они не русские, а российские». Зашоренность русских националистов, воюющих с несуществующим российским национализмом, не позволяет им понять, что все гораздо хуже, чем просто «недостаток прорусскости». Тут налицо отсутствие не только русскости, но даже «российскости» во власти. Позор выдачи политбеженцев и ополченцев Украине никак не связан с мерой русскости или нерусскости государства.

Даже если бы Россия официально была национальным бурятским, национальным чеченским или национальным осьминого-марсианским государством, выдача противнику ополченцев, воевавших за интересы России, и вообще любых пророссийских политических беженцев, все равно была бы абсолютным позором и самооплевыванием. В мировой истории нет таких примеров, когда бы государство – любое! – выдавало про-своих политбеженцев и бойцов врагу, если только оно не оккупировано или не принуждено по факту к капитуляции. Да что там, даже по факту капитуляции таких людей передают только под крайним давлением, по именному запросу международных структур за какие-то конкретные преступления, а не просто так, по доброй воле, под формальным предлогом «потому что неправильно припарковался».Collapse )

40 лет назад. "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана"

Originally posted by maysuryan at 40 лет назад. "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана"

Леонид Ильич Брежнев даже прослезился от избытка чувств при встрече с Луисом Корваланом, освобождённым в обмен на Буковского из чилийских застенков

40 лет назад, 18 декабря 1976 года состоялся тот знаменитый обмен "хулигана на Корвалана", когда взамен советского диссидента Владимира Буковского СССР получил чилийского политзаключённого, лидера компартии Чили Луиса Корвалана. Несгибаемого "товарища Лучо", увы, уже нет с нами, он умер в 2010 году, оставив по себе исключительно светлую память у своих товарищей и, как говорили в старину, всех "людей доброй воли".
Ну, а Владимира Буковского сейчас судят, так что юбилей того события он встречает на скамье подсудимых. Что очень символично. И судят его не в аццком тоталитарном СССР, а в благословенном "свободном мире", за интересы которого он столько лет боролся, в Англии. И даже не за политику, а по обвинению в "преступлениях против морали", в хранении запрещённых изображений несовершеннолетних.
Тут особенно примечательно то, что в том самом аццком тоталитарном СССР все деяния, которые сейчас инкриминируются Буковскому... не были бы составом преступления. Возможно, кого-то это удивит, но в СССР хранение любых изображений или текстов (даже антисоветских) без цели распространения преступлением не являлось. Кстати, то же самое пока сохраняется и в нынешней России (видимо, по инерции, идущей ещё от советского права). То есть советская Фемида, как и российская, действуя строго по закону, пожав плечами, отпустила бы Буковского за его нынешние грехи на все четыре стороны. А вот Фемида "свободного мира" — судит. Что тоже крайне символично и как бы преотлично говорит само за себя... Невольно всплывает в памяти поговорка: "За что боролся — на то и напоролся".Collapse )